吴谢宇得不到网友原谅 除了涉嫌弑母 他还留下哪些恶劣印象？

文｜冷丝栏目｜丝说教育万象

现在来讨论北大学子吴谢宇是否会得到公众原谅，似乎为时尚早，但是网络上的评论和跟帖大多对他有较多的谴责，我们就有必要认真探讨一下有关“原谅”的话题。

这不仅让人想起当年云南大学马加爵案，很多媒体起初大肆丑化马加爵的形象，对他都是持批判态度。当时，有的媒体攻击马加爵的不人道，“妖魔化”他个人的一些缺点。不过，随着马加爵早年经历逐步被媒体披露，公众了解到了马加爵值得同情的一面，他杀害室友，直接的原因是室友对他的奚落和人格上侮辱。

吴谢宇2012年在北大演讲的情景

更深层次的原因是这位来自于农村的大学生因为家里贫穷、长相土气，学生时代就一直不受同学待见。他满心希望大学同学有高的素质，能够理解他、尊重他，然而事与愿违，他照样在大学校园里处处被人不尊重。

长期积累起来的怨气，以及发自内心对被尊重的渴望，最终让马加爵对室友狠下毒手。

吴谢宇与马加爵有着完全相反的人生经历。吴谢宇自小聪明伶俐，成绩一直是名列前茅，在家里和学校处处受人尊重，被所有人羡慕，还被周边的人奉为“宇神”和“楷模”。吴谢宇的成长道路上被铺满了鲜花，他的所到之处都有着为他鼓起的掌声。

这样一位成长在鲜花和掌声之中的高材生，北大才子吴谢宇如果“以怨报德”，当然不能得到公众的谅解。更何况，他涉嫌的罪名是谋杀自己的亲生母亲！

当年北大经济学院的案情说明

没错，无论未来的案情如何发展，吴谢宇母亲的去世与他有着直接的关系，就算是退一万步来说，有可能是失手杀人，吴谢宇的大逆不道行为也难以得到人们的理解，当然谈不上谅解。

那么，是否因为吴谢宇涉嫌弑母，媒体对他的报道就可以“污名化”？答案当然是否定的！

目前，就已经发到网络上的相关报道来看，无论是一些主流媒体，还是一些自媒体，除了涉嫌弑母，吴谢宇至少在三个方面被媒体“污名化”，很多网友认为他还做了很多不可被原谅的事情。

通缉时的吴谢宇照片

首先，部分媒体曝光他在重庆酒吧做服务生时还涉嫌有很多不自律的行为。比如，他成为酒吧间的“男模”，还追求过酒吧的经理，不仅陪酒，还有过出卖所谓色相的行为。

不仅如此，部分媒体还拿他与某位性工作者有过较长时间的交往来说事，用他的性取向不被人和接受的所谓“恋爱”做文章，把吴谢宇塑造成了一名纵情于声色的浪荡公子。

这些报道大多是捕风捉影，既没有权威的信息源，也没有第三方的求证，所谓出卖色相，或者存在其他涉嫌违法的行为，这从何说起？

吴谢宇照片截图

其次，因为吴谢宇涉嫌弑母案中，有一个很重要的疑问有待于解开，他以母亲的名义借款144万元，这么多的钱到底用在什么地方？目前不得而知。部分媒体也借此大做文章，宣扬吴谢宇是一名“赌徒”，花费巨资购买彩票等等。这样的报道给人有一个明显的感觉——吴谢宇不务正业，有不良嗜好，完全是一名“问题青年”。

第三，部分媒体从吴谢宇涉嫌弑母这一细节入手，就猜测他是一位冷血、不近人情的人，认为他在现实生活中表现出来的是霸道、强硬等等，而且还是一位自私自利的青年人。

吴谢宇涉嫌弑母确实值得人们深思，也需要社会各界反思，但是，深思和反思的前提条件是必须持有公正客观的立场。假如我们任由媒体这样大肆猜测性地做报道，并且完全听信于媒体的报道，这难道有利于我们对该案的深思和反思吗？

北京大学经济学院

我们当然不希望类似吴谢宇涉嫌弑母悲剧再次上演，我们同样也呼吁媒体客观看待吴谢宇本人，就像当年很多媒体理性看待马加爵一样。

不要忘记了，当年的马加爵一直不肯认错，态度强横，后来，当媒体开始真正反思引发马加爵案的其他因素时，媒体开始理性看待马加爵时，马加爵也开始真正反思自己，最终低头认罪。

但愿在这个浮躁的网络传播时代，我们的社会，我们的公众讨论北大学子吴谢宇涉嫌弑母一案时，多几分理性，少几分任性。网友可以不原谅吴谢宇，但不能妖魔化他唯有如此，我们才能真正反思他人，也反思自己，社会才能进步！