文在寅可以把朴槿惠送进拘留所 却关不了李胜利 这是为什么？

其实不复杂，朴槿惠被逮捕时，文在寅正是如日中天；下令彻查胜利案件时，己经失去了往日的光环和权威。在韩国，往往民意决定了总统的指令和影响力，也就是说，总统发号施令下级有关部门能不能不折不扣地照办，有时候取决于政界和民众对总统的满意度和支持率。

文在寅代表韩国中下层民众，其清算积弊和打击政商结合体制的政策，把韩国本来就存在贫富不均的社会矛盾进一步激化了。在财阀垄断经济的体制下，直接导致于文在寅的政策，民众支持，官场不支持。但是民众持续支持的前提是文在寅兑现承诺和政策的落实，从执政两年来看，文在寅仍然是无法打破这种根深蒂固的体制，民众便有了失望和反感情绪，而已经触动了财阀和特权阶层的利益，变成了文在寅的政策难以落实。

朴槿惠亲信干政事件爆发，形成了声势浩大的倒朴运动，虽说是文在寅和共同民主党一手策划，但从侧面也反映出了韩国民众对腐败体制的愤怒。文在寅此时代表了庞大的倒朴民众意愿，而韩国的国会、宪法法院和司法必须面对这些激情的民众，当然文在寅的指令就有着无限的权威，换句话说，文在寅当时的号令代表了整个韩国民众的声音，逮捕和调查以及审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。

韩国法律规定，为了保证司法公正，检察官和法官不允许加入任何党派，这就意味着，韩国的司法不会介入党派之争。但韩国的总统权力过大，往往司法就成为了政治清算的工具。朴槿惠案件进入审判环节之后，韩国民众期待着文在寅能够带来奇迹，然而只有朴槿惠和李明博包括其家人、亲信被逮捕清算以外，韩国的大佬们没有一个身陷囹圄。

更有甚者，逮捕朴槿惠和李明博包含文在寅政治报复的意图越来越明显，而且经济和就业形势越来越糟，于是韩国民众感觉到文在寅亦不过如此，便产生了一种失望情绪。支持率持续走低意味着文在寅的执政出了问题，也就说缺乏了信任度。此时胜利门事件暴露，李胜利仅仅是一个普通艺人，文在寅便把胜利事件与张紫研和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，其目的不言而喻。

更主要的是把矛头指向了不在任何党派曾为文在寅“立下汗马功劳”的警、检方，而且还指向了在朴槿惠案中都涉及到的文在寅都不敢动的财阀大佬们。这些特权阶层一定不会让李胜利案件深入下去，释放就成了必然结果。况且李胜利否认了为富豪们提供性服务的事实，直接导致没有证据。