教育部介入浙江满分作文事件 要求严肃处理 同时提出两个要求
前段时间,一篇高考满分作文引起人们关于高考作文的大讨论。这篇作文就是浙江一考生的《生活在树上》。
该篇作文晦涩难懂,运用了一些生僻字词,引用了外国的一些名人的话语,具有典型的译著体风格。很多人看后纷纷表示看不懂。对这篇文章能够得满分表示不理解。
这篇作文第一位老师给的是39分,第二位老师给的是55分,按作文阅卷程序有第三人评分,给的是55分。最后提交到高考阅卷组,最终给了满分。
有人认为这样的作文故弄玄虚,不该给满分,会给考生一个不好的导向。有人认为这样的作文体现了考生的学识水平,应该得高分或者满分。也有人质疑,满分作文到底谁说了算。
这篇作文引起网友们的广泛关注之后,浙江成立调查组,对其进行调查。8月13日,通报了调查结果。
经调查,语文评卷组高考作文的成绩评定过程符合评卷工作规范,不存在问题。但是语文评卷组作文组组长的陈建新老师违反了评卷工作纪律,擅自泄露学生答题情况及评卷情况,停止其参加国家教育考试工作,对于其他问题,正在调查核实之中。
8月21日,教育网站发布最新消息,称坚决维护高考评卷和命题工作公平公正。
在消息中提到,教育部考试中心第一时间约谈浙江省教育考试院,要求立即开展调查,依法依规严肃处理。
同时提到两个明确:
明确规定阅卷教师不得擅自将评卷情况、考生作答情况外传等“十六个不得”;明确规定命题教师不得暴露本人身份,不得以命题教师的名义参加有关高考的补习、辅导、讲座、编写复习资料、发表文章等工作纪律。
为的就是牢牢守住高考公平的底线。
前段时间有消息称,浙江大学数学系教授李胜宏长期在民营培训机构授课。按理说,一个教授在民营机构上课并没有什么不妥,但是李胜宏的另一个身份是浙江高考数学命题人,而授课的内容就涉及高考冲刺等。这样的身份开设这样的课程,自然受到很多家长及考生的青睐,但是这样做,对替他考生公平吗?能保证高考数学命题的严肃性吗?
一般来说,国家对高考命题人的选拔是有严格的制度来保障的,命题人也需低调,神秘。但是有些人从不避讳自己的高考命题人的身份,这样开设培训,其中的道理你应该懂得。
教育部刊发这则消息对于有些人来说,是一个善意的提醒。凡是不遵守纪律要求的,一定会从严从重处罚的。
陈建新已经被浙江教育考试院“解聘”,不能再担任浙江高考语文作文组组长。而且,他还有可能面临进一步的调查、追责。浙江教育考试院也被教育部约谈。
营造一个风清气正的高考环境,才能保证高考的公平正义。
对此,你怎么看?
想了解更多精彩内容,快来关注窝商谈教育