刘洪彪的狂草 我喜欢这种书法方式 理由有3个

刘洪彪的狂草，我喜欢这种书法方式，理由有3个。有许多人不喜欢当代狂草名家刘洪彪的草书作品，但是也说不出不喜欢的原因，总之就是一句话，写得不好。这是有一些书法见面就喷的执着。要是不喜欢刘洪彪的书法，至少要给出个比较中肯的理由，说什么什么原因不喜欢，这样才好，这样才是有理有据，是理论评判书法质量的路径，而不是随口一说。不细细地看书法，随口就说人家书法差的现象，现在大量存在，给差评似乎成了一种习惯。莫说有人总是愿意给刘洪彪的草书狂草给差评，就算是把怀素张旭的草书挂过来，也是有差评的吧。

许多人已经习惯了草书欣赏就是喷的方式，所以评价草书作品时，会便去公正的书法审美观。我管你是谁，中书协也罢，县书协也罢，只要你是个书法家，我就说你的书法不咋地。这样说，是没有风险的，因为把当代书法家们的书法与古代书法贤才的作品放在一起对比着论，肯定是比不上古代书家呀。所以，人们给当代书法作差评的时候，基本会有这样的套路，就是先说你的书法差，然后随上一句，比怀素的草书差远了，标准的厚古薄今。

但是，我感觉刘洪彪的草书狂草不差，比较好，好看，也耐看。我这样说，不是空口说，而是要拿着理由来说。我说刘洪彪的狂草不差，是基于这3个理由的，慢慢一条一条地分析。

第一个理由，刘洪彪的草书有法帖磨砺的印迹。他写草书，特别是创作狂草，狂而不怪，讲法度，别人能认得。这个法度是怎么来的，当然不是凭空产生的，而是一笔一笔照着字帖练出来的。刘洪彪作为一名书法磨砺者，在书法艺术道路上也是走出了自己的一条路，看看身后练过了帖本，也是一大摞的高度，练得多，见得多，书法就不是江湖体，是晋韵唐法的综合，所以这样的正宗书法我喜欢。

第二个理由，刘洪彪的书法有创新。一谈书法创新，有朋友就不屑，说你倒是先把传统的做好，再去创新呀。是的，传统的做好了，再去创新，肯定基本功要好许多，这是一个不错的书法创新路径，但是创新路径不是规定好的，必然有不同的通道了出口，所以我个人认为，不一定非常把书法的传统都做好了，才可以去创新，书法一入门就可以创新。如果书法的传统都上了手，再创新基本上放不开手脚了。所以，刘洪彪开创的盛装书法研究和创新，我感觉越早越好，我们不能指责书法家的这种创新意识，没有书法的创新，就不会有书法的未来。

第三个理由，刘洪彪有书法文化弘扬的主动，我们可以随时通过网络学习的方式，看到刘洪彪教学书法的现场，一位功成名就的老书法家，还有这种耐心弘扬文化的耐心，不服不行，德艺双馨型的艺术家，他的狂草书法作吕叫不会差。以上就是我喜欢他书法的三个理由。敬请留言分享。