中国5G产业的近忧与远虑
5G技术绝对是一项极为重要的技术（a critical technology），它有颠覆整个产业格局的潜力，而且该技术已经成为全球政治角力的战场。
我们花了太多时间去夸大我们在5G领域的领先性，所以笔者非常担心我们会由于盲目的爱国心而失去去自己的批判，我们会不再有谦虚心和包容性而导致我们在5G领域固步自封……
中国有句古话叫“人无远虑，必有近忧”，所以我们有必要分析一下中国5G产业的近忧和远虑，以确保我们在5G领域能够真正走在世界的前列。
全球数字经济领导权上的竞争
区区一个5G，为什么竟引来全世界目光，为什么全球主要大国投入巨资就是为了在5G领域不落后于人？
那是因为5G的竞争，实际上就是全球数字经济领导权的竞争。
目前影响人类近代文明的三大技术，蒸汽机、电力和互联网。如同电力走向所有实体经济一样，互联网终将走向所有实体经济，这一切的改变正是因为5G。有人说5G就是互联网的下半场——即所谓的互联网+时代。5G将不仅仅是人与人之间的联系，5G是人与物、物与物之间的联系，5G使得万物互联成为现实。
没有5G，无人驾驶就没有成功的可能性，智能工厂只能成为空谈，智慧城市更是遥不可及……
中美贸易战本质是针对中国高科技行业的阻击战，所以贸易战是表象，科技战才是本质。主要是美国政府狙击中国高科技的崛起，试图借助掌控核心技术的优势地位，通过“长臂管辖”渗透全球供应链，实施中美高科技“脱钩”。中美科技战的背景是美国深切感受到了美国在全球科技的领导地位正在史无前例地受到中国的冲击，这种冲击让美国感受到了威胁，促使美国采取极端举动延缓和遏制中国高科技产业的崛起。
美国贸易代表罗伯特·莱特希泽（RobertLighthizer）2018年3月22日在在参议院作证时称，中国要运用科技、投入几千亿元以实现自主研制和应用“中国制造2025”计划发展的主要产业，到2025年基本上达到国际领先地位，这将对美国不利。
中美科技战的三个阶段
酝酿期：2017年之前，主要是特朗普政府之前。从2003年思科起诉华为为开端，中美高科技遭遇第一次剧烈碰撞。此后，以华为和BAT等为领军的中国高科技不断崛起，首先在中国市场给美国高科技公司不断增加竞争压力，在互联网、电信设备等不少领域开始让美国公司陷入被动局面。
试探期：特朗普上台之后，到孟晚舟事件和美国商务部封杀华为等华为事件总爆发。这段时间，主要是前期美国企业谋求利益的华盛顿游说，逐渐转化为特朗普政府的狙击中国高科技，性质开始发生了根本性的变化。美国企业的利益诉求开始变成了政客们攻击中国的“最佳武器”。这一时期，以封杀中兴事件达到高潮。
爆发期：2018年12月1日，孟晚舟在加拿大温哥华被捕，举世震惊，华为事件全面爆发。2019年1月3日，一份报告显示，美国总统可能会使用行政命令禁止华为和中兴的采购。2019年1月29日，美国对华为提出23项指控，指控其窃取商业机密和欺诈。5月15日，行动全面升级，特朗普实施针对华为的“国家紧急状态”，商务部将华为列入“实体名单”，对华为供应链实施全球封杀，对中国高科技的“斩首行为”全面展开。随后谷歌、ARM、微软和Facebook等陆续停止与华为的合作。
中国5G领域的近忧
没有一个国家愿意拱手让出未来十五年间高达12.3万亿美元的全球5G市场。硝烟四起的5G战场上，中国、美国、韩国、欧洲为首的四大阵营竞争已达到白热化，随着5G标准、测试、实际部署的日益完善，竞争已趋于“短兵相接”的境地。
我们当然有理由骄傲：在2G时代，我们知之甚少；在3G时代，我们开始了追赶的步伐；在4G时代，我们已经开始憧憬能够扮演主角；在5G时代，我们有能力、有底气更应该寻求用研发形成的硬核能力引领时代发展。
但是我们不能骄傲，因为大国的竞争遵循的是丛林法则。无数史实告诉我们，当强权发现遇到严峻挑战时，很多规则和逻辑都不讲了，各种看似不是借口的借口都可以用来压制对手的理由。
中国5G产业的近忧，笔者总结出以下几点：
首先，也是最重要的一点，就是高端芯片产业被“卡脖子”。我国2/3的半导体产品需要从国外进口，高端领域几乎完全依赖进口。半导体是我国第一大进口品类，年进口超过3000亿美元，逆差超2000亿美元。“缺芯”之痛成为我国5G产业挥之不去的阴影。
第二，美国针对中国领先的5G企业实施精准制裁。中兴、华为就是典型例子，但绝不要以为仅限于中兴和华为，连与华为相关的几十家中国公司都是美国的制裁范围。所以美国不仅制裁中国的“链主”企业，还要制裁围绕链主的产业链企业，说白了就是要斩草除根，彻底扼杀中国的高科技产业。
第三，制造技术尚难突破。芯片设计相对易于突破，我国在芯片设计环节，包括华为海思等知名中国科技企业均已经研发出7nm工艺制程的芯片。芯片制造是鸿沟，受制于人。芯片制造环节却依旧是中国企业最大的短板，毕竟用于生产制造芯片的光刻机便是一大难题。
中国5G产业的“远虑”
5G产业关乎数字经济领导权的竞争。失去了5G的领先，也就意味着失去了全球数字经济的领导权，在智慧生活、智慧城市、智慧生产等领域就会落后。落后就要挨打，这是我们近百年耻辱换回来的教训！
因此，在5G产业方面，我们要坚守阵地，绝不能退缩和忍让。
中国5G产业要争取领先于世界，就必须解决“缺芯”的问题。（主要是芯片）是中国进口第一大门类，超过了石油、铁矿石等大宗商品的进口。倒不是我们舍不得花这个钱，而是当我们在高科技领域取得很大成绩时，很容易被别人卡住脖子。
所以高端芯片不是能不能制造的问题，而是必须要国产化！
很多国人非常悲观，认为中国很难造出高端芯片，因为美国不仅自己国家对中国进行限制，也纠集其所谓的盟国对中国进行从技术到设备的全面封锁。
但笔者却很乐观，支持笔者乐观理由是：中国本身就是全球最大的单一市场！
2009~2019年，中国大陆半导体产业的整体增速超过全球，虽然全球半导体增速放缓，但中国半导体产业还在高速发展。2019 年全国进口集成电路 3055 亿美元，而 2018 年中国集成电路设计产业收入只有三百多亿美元（含出口）。26家集成电路公司的2018年合计海外收入占比为 40.4%。我们假设全部中国集成电路设计企业的出口比例为30%，内销为70%。按照上述出口比例，2018年中国集成电路进口额3121亿美元，是国内自给的12.3倍。
所以，我们可以得出结论，假如国内芯片设计公司的供给，能替代巨额进口的需求，那么国内芯片设计公司的市场还有超过10倍的空间。
因此，从经济学角度看，国产化的形势长期来看我们有理由乐观，虽然这个过程不会一帆风顺，但用毛爷爷的论持久战的理论，我们终究会获得胜利。