中考过后 宁当鸡头不做凤尾？一高和二高 有这几点关键因素不同

随着中考成绩的出炉，又轮到一大批父母为孩子上高中焦灼奔走的时候了。关于孩子能上哪所高中，众多的父母可是比孩子还着急，希望自己的孩子能上一个好高中。

说来说去，都可以用一句话来概括：是当鸡头还是做凤尾。因为很多家长认为一高和二高，重点班和普通班是没法相提并论的。

其实无论是一高还是二高，不管是重点班还是普通班，只要踏实学，最后都会有所收获的，但是为了满足那些认为这两者无法相提并论的猜想，一起来看看几点因素。

师资力量不同

一般一高的师资力量都是相对雄厚的，仅仅从老师的录取资格就能看出来。要求硕士毕业生（第一学历为全日制普通高校本科学历），211院校毕业生、师资类一本院校……一句话就是要求高学历，高素质，高水平。相对于二高来说，二高虽然也是要求全日制普通高校本科及以上学历，但是相对来说，还是没有一高要求的那么严。

学习氛围的不同

不是说二高的学习氛围就不浓厚，不能一棒子打死。但是因为成绩的差异化太大，有的少部分程度差的学生难免会破罐子破摔，所以多多少少也会影响一下身边的人。不可否认的是，二高也有很多为了学习，废寝忘食的学生。但是经过对比，二高的学习氛围还是逊于一高吧，你们觉得呢？

重点班的实力不同

无论是在一高还是二高，都有重点班和普通班。尽管学校都相对偏于重点班的培养，但是一高的很多的普通班水平就能和二高的一些实验班水平相抗衡了，这不是刻意贬低谁，事实差不多就是如此。

而且，不管是哪个学校，实验班的学生总要比普通班的待遇更好一些。教授实验班的老师大部分都是年级干部，或者教学年龄长的，有经验的老教师，而普通班大多都是一些相对年轻的教师。

不管是哪所高中，教学质量上都是毋庸置疑的，没有绝对的孰好孰坏之分，关键还是在于学生。

二高的学生就一定比一高的差吗？普通班的学生一定比重点班的差吗？诸葛亮曾说过：“恢弘志士之气，不宜妄自菲薄”。有的人学习可能不太好，但为人处事未必也不好，有的人学习好，但也难免保证不是书呆子。每个人都有属于自己的高度，所以家长也不能一味的把孩子往高处推，要根据孩子的自身情况。

望子成龙，望女成凤是每个家长的愿望。但是看看社会上，真的没有三六九等之分吗？之所以有很多不公平，都是实力的差距引起的，所以学校也是如此。

不要埋怨一高把好的生源都抢走，也不要说什么重点班和普通班差别对待。是金子总会发光的，无论它在哪里，诸葛亮那么聪明，不是依旧没有扶起阿斗。

关于学习，最主要的还是看学生自己。一高和二高，重点班和普通班的差距虽然明确摆在那里，但是如果自身实力强横，你还能找到被差别对待的借口吗？无论是在一高还是二高，不管是在重点班还是普通班，都不要假装努力，因为结果不会陪你演戏。