“四面楚歌”的楚霸王除了自刎还有别的选择吗？

生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。————宋.李清照

项羽是历史上楚汉相争时期两大军事集团之一楚的最高统治者楚王，因其英雄无匹，行事霸道，人称“楚霸王”。楚霸王在楚汉争霸时虽然失败了，落得一个乌江自刎的下场。但是后世之人仍对项羽给予高度赞扬，其美誉度远远超过获胜的对手，大汉王朝的建立者刘邦，这在历史上是非常少见的。

宋代女词人李清照就对项羽十分推崇，她的《夏日绝句》对项羽的英雄气慨进行了完美的诠释。一度成为了歌颂楚霸王的经典之作而广为流传。

^夏日绝句

公元前207年，秦灭之后国家陷入了短暂的混乱期。刘邦、项羽相继起兵，逐步收编了各方势力，形成两大军事集团。项羽号楚，人称“楚霸王”；刘邦号汉，后称汉高祖。天下之争也逐渐演变成了楚汉之争。

一开始，楚王强势，刘邦暗弱。在长期的搏弈中，刘邦逐渐取得了主动权。

公元前202年，项羽屯兵垓下（今安徽省灵壁县东南）。刘邦汉军在军师韩信的指挥下，采用“十面埋伏”计将项羽围困在垓下。韩信令土著伪装成楚人呼儿唤女，令楚军瓦解，这便是历史上有名的“四面楚歌”。

身陷绝境的项羽仅带数百人突出重围，渡过淮河来到阴陵（今安徽省定远县西北）迷了路。后被汉军追及，项羽退至乌江（今安徽省和县东北乌江浦），仅剩数十人跟随。乌江亭长觅得一只小船，急请项羽渡江。项羽不肯，遂大战追兵，力竭自刎而亡。

^乌江自刎

项羽之所以令人着迷，不仅仅是因为他英雄盖世。伴随着英雄的还有美人的故事。虞姬就是这样一位活在楚霸王身边的美人。千百年来，英雄美人的故事一直活在人们的心中。美人香消玉殒又恰恰把霸王的英雄气衬托得淋漓尽致，一再为后世之人传唱。

项羽在垓下，身陷十面埋伏。夜闻“四面楚歌”，大惊，乃置酒与虞姬诀别，自作歌曰：

力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！

虞姬垂泪，也作歌曰：

汉兵已略地，四方楚歌声，大王意气尽，贱妾何聊生。

歌数阙，美人诀别，刎颈自尽。

^虞姬自尽

历史上，“霸王别姬”的故事总是令人泪目。如果历史可以重来，霸王是否有其他的选择呢？

我以为很难。首先第一个不容他活下去的人就是韩信。我们知道，韩信率先投靠的人便是项羽，然而项羽却瞧不上他，更令他尽尝“胯下之辱”。试想这样的人，如果换作是你，你会容忍霸王继续活下去吗？况且“十面埋伏”计本来就是针对项羽的绝杀招，其中有多少复仇的因素在里面我们已不得而知。

^韩信像

第二个容不下他的就是他的老对手刘邦了。抛开“天无二日，人无二主”的论调不谈，项羽得势之时可没少给刘邦难堪，好不容易有了这个绞杀对手的机会，做为世间的王者，人中帝王，又怎肯放过这个机会。

就算出于某种考虑，刘邦不杀项羽又会给予他何种待遇呢？第一是囚禁，项羽被折磨至死；第二种是给他一个有职无权的爵位，这还要刘邦足够大度才行；第三种是放逐，贬为庶人，或给一个小官，但会做足防范措施，等于是监视居住。

但不管怎么说刘邦都不会给项羽翻身的机会，以免危及自身的统治。

^刘邦像

乌江之畔，摆在项羽面前的只有两条路。要么渡江，徐图东山再起；要么赴死。当时乌江亭长急请项羽渡江，项羽笑言：

“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？”乃谓亭长曰：“吾知公长者。吾骑此马五岁，所当无敌，常一日行千里，不忍杀之，以赐公。”

可见项羽内心深处是保留了那份骄傲的：宁为玉碎，不为瓦全。英雄末路，慷慨赴死而已！项羽最后激战追兵，力竭自刎于乌江，一代英雄就这样悲壮落幕。

^项羽

项羽是盖世英雄，他虽败犹荣。人们佩服他的，主要便是他的英雄气概和光明磊落的人格。虞姬就像一枝啼血的杜鹃，与英雄长伴，相得益彰。

项羽死了，但是仍然活在人们的心中。英雄美人的故事，千百年来一直是个亘古不变的话题。

人们纪念项羽，纪念楚霸王，不仅仅是因为英雄美人的故事，更重要的是他的英雄气节和人格，不像其他帝王那样更多的是权谋机变和不择手段。

二十一世纪的今天，人们仍然呼唤像项羽那样的英雄。人们需要真正的人格和纯粹的人际关系，希望能少一些勾心斗角尔虞我诈，多一份信任和从容。“霸王别姬”的故事一再被后人演绎，人们想通过这个形式提醒后人，不希望像项羽那样的英雄就此成为了绝唱。

^霸王别姬

（图片均来源于网络）