诸葛亮第一次北伐 损失有多惨重 究竟有哪些损失

如果以《后出师表》的记载来看诸葛亮第一次北伐损失的话，那么诸葛亮在第一次北伐前后损失了赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等八员将领及其所属的部曲将官、屯兵将官七十多人，还包括突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑等士卒一千多人。

简单地说就是损失：大将8人、基层将官70多人，精锐武士一千多人。

那我们就来分析一下这些损失的人到底是怎么回事？

诸葛亮

损失的将官中除了赵云之外，其他人仅仅只有一个名字出现在《后出师表》中，既没有传记，也没有任何其他记载，而且在《后出师表》中作者说了这些损失的人才是几十年内从各地积累起来的精锐，不是一州一郡所能拥有的，可是就算从刘备到荆州的公元201年算起，到诸葛亮北伐前的公元217年为止，仅仅只有16年时间而已。

就算这些损失的精锐是从刘备时代就跟随刘备一起打天下的精锐，那这些将官的年龄肯定很大了，并且只有可能是将，而不是兵，地位也会比较高，比如赵云，赵云的损失其实并不是在战场上战死的，而是在家中寿终正寝正常死亡的，那么其他人呢？况且《后出师表》也只是说在进驻汉中一年后损失了，并没有说这些人是因为诸葛亮北伐而损失的。

诸葛亮北伐

另外，除赵云之外其他的人如果很早就跟随刘备一起征战，如果表现突出，那么肯定会在历史上留下名字，比如魏延，就是刘备的部曲，被刘备破格提拔的，但是阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等人，在历史上的记载基本等于零。

如果这些人跟随刘备表现不突出，那就属于默默无闻的中低层将领，那这些人在历史上的地位也就很低，谈不上损失很大，当然也有可能这些人是诸葛亮提拔的，诸葛亮是在刘备去世后的公元223年开始掌握蜀汉兵权的，到公元227年北伐前，只有四年时间，这四年时间再减去诸葛亮征南中的一年多，只有2年多时间，像賨叟、青羌这样的少数民族武装组建，都是需要时间的。

诸葛亮与刘禅

《后出师表》中还有一句话是说：

如果再过几年，（按照这样的损失速度）就会损失原有兵力的三分之二，那时拿什么去对付敌人呢？

如果按照蜀汉灭亡时的总人口和总兵力来计算的话，蜀汉的总兵力不会超过十万，诸葛亮不可能把所有人送到战场上，总兵力十万人，最多也只有5万人送上战场，5万人的三分之二是3.3万人，就算10年时间，每年损失一千多人，也只会损失一万人，那么《后出师表》怎么会说损失原有兵力的三分之二，唯一的可能就是《后出师表》是伪作，既不是诸葛亮写的，写的也不够真实。

再从《三国志》的角度来分析一下诸葛亮在第一次北伐中的损失。

《三国志》记载了诸葛亮在第一次北伐中失败的主要原因就是马谡不听从诸葛亮的命令，擅自违背命令上山扎营，导致被张郃断了水源而失败，那么马谡指挥的街亭一战到底损失了多少士兵？

诸葛亮北伐地图

可以粗略地估算一下，赵云和邓芝的疑兵是用来引诱曹真的主力，至少不低于五六千人，不会超过一万人。诸葛亮派出马谡镇守街亭，从王平作为副将手上只有一千人来看，马谡手上的军队也不会多，顶多也就是一万人，要不然一个副将才一千人，况且魏延和高翔各自率领一支军队在马谡的左右两侧担任防守，每个至少一千人，与王平相当。

诸葛亮还派出一支部队包围了魏军的祁山堡基本，这部分人数也不会太多，最多也就二三千人，蜀汉北伐军的主力是诸葛亮自己率领在陇右作战的，至少也有3万人，再加上汉中也需要留守部队，这部分人不低五千人，因此把这些全部的人加起来差不多就是5万人，这也是诸葛亮北伐的所有军队总数量。

诸葛亮北伐

马谡手下最多不超过一万人，就算这些全部人损失了，蜀汉也就是损失了一万人，诸葛亮在事后斩杀了马谡和将军张休、李盛，其他蜀军除赵云、邓芝部有一些损失外，其他基本上没有损失或者损失不大，因此总结起来，在《三国志》中诸葛亮第一次北伐的损失是：

将军三人：马谡、张休、李盛，士卒一万人左右。

蜀汉全国军队总数量也只有10万人，一场战役就损失了一万人，这已经是相当多了，尽管诸葛亮抢掠了陇右西县千余家人口到蜀汉，也不足于将功抵过，所以诸葛亮就自降三级，从后来姜维在段谷之战后惨败，也是降三级来看，诸葛亮与姜维段谷之战的损失是差不多的，都是一万人左右。

诸葛亮北伐

因此《三国志》中的记载是真实可信的，这也是诸葛亮在第一次北伐中损失的，另外赵云并不是在战场上战死的，而是在家中正常老死的，所以不能算在北伐损失中。

如果把《后出师表》和《三国志》记载的损失加在一起，那么诸葛亮第一次北伐则损失了：阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜、马谡、张休、李盛，不算赵云，再加上一万多士卒的损失，这种损失已经算得上是惨败了，诸葛亮自己也承认是用人不当，责任在自己，所以自贬三级。