《中国机长》观后感

看《中国机长》是几周前了吧，现在敲下，是因为风头过了。看着攀升的票房，累加的评价，不是滋味。

以前经常看到某某电影说十年磨一剑或者几年磨一剑，剧本打造几十版之类的话，结果拍出来一大烂片。你就明白，时间对蠢货是不起作用的；也有些电影属于短时间拼凑起来的但是拍成了经典，比如《肖申克的救赎》、《东成西就》，这些经典电影除了演员的演技好之外，真正的灵魂在于剧本好。

《中国机长》整部电影带来的震撼只来自于—来自真实事件改编。

像是导演匆匆完成上级下的死命令。剧本约等于中学生写的一片流水账似的作文，该表现的的东西半个小时足矣，硬撑撑憋了俩钟头，最后没办法为了凑时长硬加戏，

突兀，像是插播广告一样的突兀。

影片总体可以分为两个部分叙述，一条是机组人员与相关的工作人员，另一条是机上的乘客与地面的普通人。

但是这两个部分都完成得太过草率，导致了整部电影不上不下的尴尬情况。

主旋律电影的类型化是近年发展的大趋势。似乎都是看到了《战狼》成功，或是以为抓住了命脉，主旋律电影层出不穷。

很显然，《中国机长》聪明的绕开了超级英雄形象塑造，试图以真实的血肉还原英雄身份之后的「人」，转而升华为对每一个尽忠职守的普通人的致敬。

基于这个想法，影片让张涵予有了个过生日的六岁女儿，让杜江有了个宝贝，让欧豪来了段莫名其妙的尬撩，让几个乘务员有了寥寥几笔的情感脉络。

但是这些看似不错的设计，我们感受到了什么？只有平淡的演技带来的失望。

无法激起任何的审美感受，没有升华。

我们再看一下另一部分的普通人视角。

登机、遇险，影片花了大量篇幅描绘了多位乘客和其他的市民，导演意图通过普通人面对灾难时的不同反应，折射出众生百态。

但是，这些精心设计的情节，没有直中人心，一旦少了共鸣，就成了废笔。

缺少对乘客情绪变化的刻画和酝酿，以至于之后乘客和机组人员的冲突刚一爆发就泄了气；

拍摄了众多关心险情的市民，但是没有一个形象能够推动氛围，他们更像是到片场凑热闹的群众，而不是电影中的角色。

成功的艺术形象，是蕴含共性的个性，是唤醒联想的典型。影片无聊得让人挠头的大段文戏，想突出的关注点过多，反而失去了焦点。

有个别而无普遍，难以移情，无法共鸣。

影片就这样，既没向上而至升华，又没向下而至共情，两头都沾，却只潦草而过。

副机长可以随意搭讪头等舱的乘客吗？

被搭讪那位小姐姐看似深沉的满腹心事，其实屁事没有甚至还出现泼妇式的爆发？

五号位乘务员倒地后自带隐形模式吗？否则为啥旁边的乘客都装作看不到？

头等舱刁难乘务员那哥们儿智商大概停留在幼儿园大班的水平吧？

想冲到驾驶舱的乘客肯定是头等舱那哥们儿的同学，而且看着像是间歇性精神病患者

乘务长我以为有多专业呢，结果说的话跟我们骂街时候几乎一个水平，“飞机给你你会开吗”？？

总之我以为这是部经典大片呢，看完之后我明白了导演的意思，就是找来一堆型男靓女让大家在国庆期间养养眼，所以这部电影可称之为《小时代版中国机长》

对了，说出来你们可能不信，我在一次普通考试的作文《燕击》跟这个剧情和套路一样，我和导演差的地方就是，我那次作文没满分。

可以说是中国机长，但只是一个电影。

请不要联想到川航的英雄！