马英九向蔡英文开炮：必须道歉丨台湾一周

文/许亿

一 美猪问题民进党甩锅国民党

美猪进口的问题本周继续在岛内延烧。有民调显示，超过六成的人不同意进口美猪。当被问到，如果拿美猪进口换取和美国签订FTA（自由贸易协定）的话，你是不是同意？结果也有过半数的民众不同意。

至于蔡英文有没有拿台湾人的健康、猪农的权益去和美国交换什么呢？

台北市长柯文哲问：“到底小英你是换了什么东西回来？如果换到自由贸易协定，我会喝彩，问题是有吗？”

新北市长侯友宜也问：“能换到美国具体承诺防卫台湾？”

一些蓝营的意见领袖批评蔡英文，如果连交换都没有，为什么就平白无故地进口争议很大的美猪？

蔡英文说，现在很流行“交换说”，但她也要跟大家报告，“事实上没有所谓的交换说”，她所做的决定是基于经济利益，也符合未来总体战略目标。她还强调，现在是非常关键的时刻，国际经济情势是在变化当中，结构也发生改变，供应链也会重组，所以此刻台湾要展现处理经贸问题的力量与决心，这将有助于“台湾地区与各国的合作，让台湾地区在未来全球经济上扮演关键角色”。

所谓“关键角色”，可能就是日渐恶化的中美关系中的一枚棋子。如今蔡英文采取往美国一边倒的政策，交换到这个看似牵一发而动全身的角色，不知道是幸还是不幸。

蔡英文的决定非常突然，让一些行政部门的人想亦步亦趋都来不及。台湾农业部门负责人陈吉仲透露说，这个决定是之前美国卫生部长阿扎尔走后才被蔡英文告知的。都以为阿扎尔来台是为了防疫问题，没有想到还肩负着促进美猪来台的任务。

台湾农业部门负责人陈吉仲

但民进党当局好在能够上下一致。陈后来接受媒体专访，被问到，2016年“农委会”报告指出，如果开放含瘦肉精美猪进口，猪农损失至少达143亿（新台币，下同）以上，为何政府现在却拍胸脯说没有影响？既然蔡当局信誓旦旦说不影响，为何要有养猪基金100亿？

陈吉仲回答，那是当年5月20日之前的评估报告，过去假设进口猪成本价格会少10％，但现在时空环境不同，不可能发生。他还强调，100亿可以拿来升级台湾养猪产业竞争力，但不可以拿来做产业冲击补偿。

国民党文传会副主委黄子哲则指出，陈吉仲曾在七年前说若开放美猪进口台湾，产值高达750亿的养猪业将会受到影响，后果很严重，“打死也要挡”。如今成为“农委会”主委，却一反过去主张。

陈吉仲呢，倒也不怕打脸，干脆说，两党在不同位置上的确存在“双标”，但是由于时空背景不同，对于大家的批评都虚心接受。大致就是“我认了，爱谁谁吧”。而“时空背景不同”这句话成为民进党人昨是今非的统一借口。

如今马英九的炮火最猛烈，他公开要求蔡英文郑重道歉，并且延迟开放美猪进口。蔡英文则回应，过去美猪开放问题只做一半，现在只是把剩下的一半做完。

蔡英文的回应是要完成对美方的承诺，其中也包含陈水扁、马英九两任前领导人未能完成的承诺。这一说法被讥，马英九任内坚持两岸和平的承诺为什么不被蔡英文延续下去？TVBS还播出2015年独家拍摄到的蔡英文私访美在台协会（AIT）的画面。被问及相关话题时闪躲，且表情不快。被质疑早在2015年，蔡英文是不是就为了争取选举胜利而对美方作了什么承诺。

陈水扁以过来人的经验指出：“蔡英文没说的是，她已经抗拒不了来自美方的政治压力啦！”

陈水扁透露，当年他在任的时候，时任AIT处长杨苏棣强调：“美牛不是科学问题，也不是健康问题，而是政治问题。”

而美猪问题虽然在台湾引发争议，但却没有像过去那样瞬间被放大。抑或是台湾人也认命，这是靠向美国的必然代价，是始终要来的事情。不同意归不同意，但也没有谁再有这个耐心上街头。

一些养殖协会之前说，如果台当局不给说法的话，将带着猪来台北放生游行。但目前并没有进一步的动作。有说，民进党当局软硬两手策略对待猪农，如果不听话，以环保问题开罚；如果听话，未来可有相应的补助。

国民党上个月31日串联台湾22县市议会党团同步举行“拒绝瘦肉精猪肉，捍卫全民健康”记者会。一些地方县市也抓紧制定地方规定去抵制美猪。

但整体而言，虽然国民党方面喊得很凶，但引起的社会反响不大。岛内如今也没有什么相对中立客观的媒体，过去蓝绿势均力敌的舆论阵地，经过民进党上任后的一系列处置，已经呈现出绿远大于蓝的局面。又因为国民党如今式微，许多争议很大的议题，在国民党介入后，反而被网络转移了风向。

美猪的问题纠结在这三点：

一，因为有一定比例的美猪在饲养过程中被添加“瘦肉精”，对于人体有一定的副作用，虽然目前无明确的后果，但对食用者健康的影响存疑；

二，开放美猪进口对台湾的养猪业者有很大的市场冲击；

三，民进党当年反对进口美猪，如今改口赞成，只以一句“情况发生了改变”就算交代了。

而随之衍生的问题是，开放美猪可能带来台湾和美国的FTA谈判。但从目前美国与台湾的贸易态势来看，美国只会让拥有贸易顺差的台湾买更多美国货。

岛内民众如今对美国也看得比较清楚。看似不断有美国官方人员以“友台”“亲台”名义来访，目的无非有二，要么是刺激中国大陆，要么就是来促销美国货物。一些绿营名嘴也说，这些美国官僚还是不要来了，来了台湾又要买这些有的没的。所以，即便是与美国谈判FTA，也不见得能讨到什么便宜。当然，也不见得就能谈。

更重要的是，蔡英文这次为了快速通过进口美猪，直接不通过立法机构表决，以行政命令的方式通过。一方面，是不想因为表态美猪而影响到了这些民进党民代未来的选举。另一方面，也是怕夜长梦多，在立法机构讨论表决过程中产生变数。当年国民党审议过类似争议事项，常常被自己人阻挡下来。民进党纪律比国民党严格，虽然出现自己人倒戈的情况概率不大，但过程中难免会因为一些个人言行，产生不可控的后果。所以，蔡英文干脆没收了民代的表决。

马英九要求蔡英文就美猪政策道歉

马英九批评：“就算蔡英文你有‘崇高的目标’，还是要采取民主的程序，跟民众还有立法机构、猪农沟通。过去同样的案子强调不会以行政命令来处理，一定会经过立法机构审议，这才是号称‘民主’的领导人必须做的。”

台南王定宇拿马英九过去说自己在美国留学的时候天天吃猪脚，来评马英九说一套做一套。马英九说当时如此表态，其实是为了帮绿营的县长推销当地土产而举的例子。其次，他在美国留学的时候，还没有瘦肉精这回事，作为学生在美国只能吃美国人不会吃的、价格相对低廉的食物而已。明知道不是这么一回事，这些绿营民代还是拿来攻击马英九，只能说明目前台湾的舆论环境只看颜色，不讲是非，甚至到了不加分辨的地步。

民进党惯用的手段是拿没有根据，也经不起推敲的谎话去攻击对方。自己阵营的群众无论谎话多蹩脚也能相信，而中立选民也懒得去分辨，这些攻击能起到很好的混淆视听的作用。

民进党发言人颜若芳干脆倒打国民党一耙，她3日表示，最早开放含莱克多巴胺（瘦肉精）肉品的，就是2012年的国民党当局。而如今就在国际标准与科学证据越来越清楚后，表态反对开放的也是国民党，让人不禁怀疑国民党这种自我否定的立场，只是为了反对台湾和美国的“贸易正常化”。

颜若芳指责国民党，不要因政党利益，伤害台湾利益。“不要只着眼中国大陆，而应拉高视野、放眼世界。”

于是，民进党全面执政，不顾人民健康安全、猪农利益擅自决定开放进口美猪，全成了国民党的不是，还怪国民党小鼻子小眼，阻挡了台湾的经济发展。

针对民进党的话术，媒体人李艳秋认为，开放美牛猪的争议说白了，跟什么民众健康没什么关系，是民进党在野时为反对而反对的政治斗争，碰到马英九当局优柔寡断、该决不决，结果错失台湾经贸契机。现在看到蔡英文敢这样蛮干，连一句道歉都没有，感触最多的应该是马英九吧！

但李艳秋也提醒国民党，预估以民进党话术之厉害以及网络带风向之能耐，撑几天就过去了。倒是国民党见猎心喜，又要游行又要“公投”，功用不大，只不过打脸当年的国民党执政而已，如果不敢宣布2024拿回政权后禁止美猪牛进口，现在就闭嘴吧！

二 国民党终于清醒了过来

争议了数月的国民党党章修改，本周终于在国民党“中常会”上有了结论。在争议最大的“两岸论述”部分，国民党提出八点具体主张，其中第三点为“中国国民党执政时期关于‘九二共识、一中各表’的表述，皆本于台湾地区基本法，也是两岸求同存异的成功经验； ‘九二共识’，应用以延续两岸互动，并以此寻求互动方式与时俱进”。

针对两岸交流部分，提出“为保障合法合理合情的两岸交流，国民党将率先制定党公职两岸交流行为准则，明定从政党员及党职人员来往两岸应遵守的规范”。

这个结论，便是继续回到坚持“九二共识”的立场。这对于国民党而言，算是终于站住了基本立场。江启臣宣称，这次的报告案不是党中央说了算，在党员和党代表中也取得共识。在8月29日所做的民调显示，主张台湾地区基本法的“九二共识”基础下来推动两岸对话，有六成九党代表与八成一的党员赞成这样的论述方向。

岛内现在两党竞争的局面，国民党和民进党在政治议题上的差别，主要就在两岸关系上。国民党选举失败，便把问题放在“九二共识”上。当时话题一经放出，引发了党内大佬的纷纷不满，同时也得罪了大陆。关键是，代价如此巨大，岛内群众却也没有买账。

其实问题很简单，国民党虽然选举失败，但还是有五百多万张选票，说明国民党在台湾的支持者并非绝对少数。加上投蔡英文的人不见得每个人都反对两岸交流，所以把失败归罪于旨在稳定两岸关系的“九二共识”，也真是找错了标靶。

本来国民党与民进党的最大不同，就是在两岸论述上。结果反思的方向是放弃自己的主张，向民进党靠拢。这种投降主义实在是得不偿失的最大昏招。因为现实是岛内不需要两个民进党。而国民党的支持者，又怎么能甘心支持对象变节？

所以接下来，韩国瑜继续被罢免，李眉蓁也在补选中惨败，说明即便中国国民党想改旗易帜，选民也依然不买单，反而因为国民党立场不定，支持者出现更大的质疑与惩罚。

捷克参议院议长维斯特奇尔高调访台，中国外交部表示一定让其付出沉重代价

另一方面，整个国际形势发生了剧烈的改变。美国代表、捷克代表充满“挑衅”性质的访台，看似给台湾带来了所谓“国际能见度”。但台湾人看到的、听到的，却是台海周边，乃至台湾上空飞来飞去的各种军机，新闻里则充斥着各种军演，临战气氛不断升高，擦枪走火的事件看似一触即发。

一个正常的台湾人也会想，“这是我们需要的吗？”靠向美国，美国不见得一定保护你，但一定卖给你贵得离谱的过期军武，充满安全疑虑的美猪美牛。马英九说得好，一个负责的领导人是如何避战，而不是讲什么可以承受第一击。而目前能安定台海和平的，无非还是“九二共识”四个字。

国民党岂能放弃这个台海的定海神针，而妄想其它呢。

所以这次回归到“九二共识”，也算是国民党开始清醒过来。

这次国民党回到“九二共识”，加了很多前缀，比如更多的是强调要坚持台湾“主体性”。这可以理解为国民党为了将来的选举，在向目前台湾的主流民意靠拢。

“九二共识”是两岸互信的定海神针，经过国民党的这一次折腾，大家可能都会对此产生很多新的看法。“九二共识”是一个中国政策，目前的功用还是在没有取得更多共识之前，以一个中国的愿景维持两岸现状，也是基于善意、血浓于水的同胞之情，带来这种解决复杂政治问题的创造性的模糊。

但在时空环境发生变化的今天，这种创造性的模糊一度被台湾社会质疑，也受到大陆这边民意的反思，也就是产生了需要不需要进一步将其“清晰化”的声音。

尤其在中美关系摩擦不断的今天，国民党也不讳言表达自己亲美的立场。“九二共识”已不能再度成为一个延迟两岸进一步发展的借口，所以如何将进一步论述、深化、发展“九二共识”，成为两岸国共两党都应该正面的问题。