没有规矩 何以成方圆 据事从宽 据理从严

军队需要有严明的纪律，才能有战斗力；社会需要有标准的道德行为规范，才能正常运转；一个人需要遵守规矩，才能踏上成功的彼岸。当地震的灾难降临在四川汶川时，中国人不能没有了规矩，天灾固然可怕，但如果人们都不遵守规矩，军队不遵守规矩，那样的后果又会是怎样一番景象？叫人简直不敢想象。但在严明的规矩纪律下，有多少人又重见光明，重新获得了生的希望，这难道还不能体现规矩的重要性吗？

规矩它不会对任何人做出让步；规矩它不需要因为一个个体的改变而改变；规矩它不会因为风吹而动摇。中华人民共和国的规矩是，人民民主专政。一个国家，一个大国如果失去了规矩，它何以在世界立足？人民需要在遵守规矩下享受权利，否则就是违法。当小偷将家中的财物一洗而空时，我们会将他绳之以法；当外国无视规矩而侵犯我们的国家时，我们会拿起武器跟他们斗争到底。

国有国法，家有家规。这亦使我联想起了戚继光的“戚家军”，其多由同一个村的父老兄弟组成，但戚继光治军是以“法”为主，规定如若有逃跑，瞒报军功的人，其他人必须予以揭发。戚继光正是把“法”凌驾于“情”之上，也因如此，戚家军才会成长为一支令人闻风丧胆，纪律严明的百战之师。

如若让人情凌驾于规矩之上，则会对社会生活造成严重的危害。原足协主席谢亚龙，因人情关系，多次接受贿赂，对一些球队做出并不公正的判决，打压一些有实力的年轻球员，指使裁判员打压一些队伍。根据他的好友透露，有好的事情都是因为他抹不开面子才去做的，导致中国的足球事业一直无法登上世界的舞台。这可见，将人情凌驾于规矩之上，会造成多么严重的后果。

中国自古以来，规矩便一直存在着，它见证了历史的变迁，见证了一代又一代的更替。到了现在，难道我们不也是历史长河中的那一段岁月吗？我们又有什么理由不去守规矩呢？

没有规矩，何以成方圆？它的存在就是在鞭策着我们前行，向着那成功的彼岸大步迈进。

就学校因多次教育无效，被迫作出劝退的行为来说，我个人表示支持。毕竟国有国法，家有家规，违背这些规则就要受到处罚，何况那些学生屡次不改，学校也是不得已而为之。

作为一个高中生，这种事情在我身边也常发生。既然选择了上高中，就要把目标放到高考上，无心涉及其他的事，更何况在一所全封闭寄宿制高中里面。

作为学生就应该遵纪守法，努力学习，当然也不是不能放松和娱乐，但要学会节制，更要学会守纪。学校立下严禁带手机进校园的规矩，就是为了让孩子们更好的学习，要遵守这条规则，而不是处处违背它，与其对着干。规矩乃立国之本，文明之根。俗话说“没有规矩不成方圆。”只有做到遵规才会尊人，才会让一个人变得文明，有素养。

从被劝退学生角度看来，学校可能有些小题大做，但是万事都得看“理”。既然学校有明文规定，不让带手机就没有理由不接受处罚，可话说回来，劝退过于严重，学生是孩子，是孩子就总能被教育。作为学校方，应该对其进行思想教育，而不是为了杀鸡儆猴，提醒这些孩子来警示其他的学生。

当然，既然违规，罚是一定要罚的。但劝退太过严重，小的来说对孩子的学业会造成影响，往大了说就可能影响其一生。学生是孩子，孩子就好比玉石，不论是浊玉、精玉还是石头，只要用心去雕刻，就一定能使其成型。所以据事要从宽，哪个学校也不要放弃学生，所以在处理问题上要慎重决定。

不过，万事都有例外。现代社会，手机不仅仅只是为了沟通交流，除此之外也可运用到娱乐、学习、查询等方面，学生执意带手机，也不一定都是为了娱乐，手机是现代社会最方便的资料书，学生可以运用这个小东西学到成吨的知识。而学校只因带手机进学校就对学生作出劝退处理，未免有些不讲理。如果学生是为了学习而带手机，学校就应该大力支持，学生，就要凭正当的理由，据理力争，据理从严。总而言之，该学校与学生都有错，但也各有各的理由。所以据事从宽，据理从严，才是解决问题的最佳办法。