云南女生被多名男生殴打：以法的名义打回去 为何必须要动真格？

12岁女孩被围殴的瞬间画面

5月25日，在云南禄丰县发生一起“少年霸凌”事件（女生被多名男生殴打），相关视频经社交媒体传开后，触发舆论关注。据悉，涉事的4名男生，因与12岁女生发生口角争执，便在下午放学后将女生叫到校外广场进行殴打。经医院初步检查，12岁女生全身多处软组织挫伤，正在医院接受进一步检查治疗。目前，涉事的4名男生正接受警方的调查。

坦率地的讲，如果仅是看媒体的报道和警方的通报，似乎根本想象不到4名男生能把12岁女生怎样。可是，当我们通过相关的视频去复盘整个事件的时候，才发现“少年之恶”不可轻视，才明白有些孩子“未长大，已成魔”。我们无法得知，12岁女孩在被打的几分钟里，是何等的绝望。

但是，作为她的父母来讲，绝对是不忍心回看那些瞬间的。因为，孩子遭受的“每一脚”，“每一拳”都会令父母痛彻心扉，愤怒至极。说实话，如果法理允许，任何父母在面对这样的遭遇时，都可能会失去理智，想以最快的速度找到打人者，以牙还牙，以眼还眼。

只是，我们身处在法理的社会，这样的情绪可以有，却不能真的去“以恶制恶”。但是，对于类似的“少年霸凌”行为，却还是要以法理的名义打回去，要不然就因为他们还是孩子，就简单的教育了事，确实是无法交代被霸凌者及其父母的。

然而，就近些年的“霸凌案件”处置的结果来看，绝大多熟时候，打人者因为年龄原因，并没有受到绝对的法律制裁。这样导致，舆论上形成一种“法不责小”的认知。甚至，人们普遍认为《未成年人保护法》是在保护“坏小孩”。而“被霸凌的小孩”在接受完结构性的心理疏导和安抚后，只能用时间消解伤痛。

于此，这两年，每当有少年霸凌行为发生后，舆论上就呼吁调整“少年入刑的年龄”。并且，也期待法理层面能对“少年之恶”有明确的惩治标准。与此同时，涉及监护人共同担责的部分，也应该明确化（经济处罚标准等）。因为，人们更想要的结果是，除却给“少年之恶”定罪，更要动真格。

对于“少年霸凌者”的惩治，除却要进行对应的教育，更要让“少年霸凌者”付出相应的代价。甚至，必要的时候，可以适当地进行体罚式的回击。因为，对于有些“少年霸凌者”，仅靠言语的教育和短时期的改造根本无法撼动顽固的劣根性。所以，一定尺度的“以恶制恶”也可以适度采用。

当然，具体的疼痛感，最好可以模拟进行。总之，在保证一定的公开性，透明性的情况下，对“少年霸凌者”进行适当体罚，是必要的。因为，对于一些秉性顽劣的孩子来讲，言行教育多是左耳进右耳出，根本无法解决根本问题。

并且，对于“少年霸凌者”来讲，如果只是进行教育，更多的意义是“打捞和救赎”，而对于惩治层面其实是缺位的。所以，强调一定程度的体罚，其实也是合理的，并非简单的以恶制恶逻辑。因为，就现在十四五岁的孩子，其实已经很成熟，该懂的，不该懂的，都已经烂熟于心中。

从某种意义上而言，一味强调保护“少年霸凌者”的利益，其实就是在诛杀被霸凌者及其家人受伤的心。过去，对于“少年霸凌者”来讲，总觉得道歉认错就算完事。可事实上，对于“少年霸凌者”来讲，大多数时候，是“狗改不了吃屎”。所以，如果轻饶他们，就意味着在预约更多“霸凌事件”。

是的，正因为他们是孩子，才不能轻易放过他们。如果我们的世界处处在考虑作恶者的利益，那么被霸凌的孩子，可能永远难以释怀。甚至，当“少年霸凌者”已经看透法理的羸弱之处后，可能常态性的霸凌就会此起彼伏。所以，是该动真格，下重手的时候了。

要不然，“少年霸凌者”今天可以拳打脚踢，明天就可以横刀立马。甚至，如果一次性不能将“少年霸凌者”拿下，很可能被霸凌者会遭遇二次霸凌。因为，在恶人的逻辑里，永远不会认为自己有错。甚至，他们会认为，自己被抓也是被霸凌者的错。

所以，对于“少年霸凌者”的父母，此时此刻，就不要再护犊子了，该出手时就出手，不然，以后只能在监狱见孩子。事实上，很多“少年霸凌者”，多是因为父母管教失职形成的恶习。所以，在发生这样的事情后，除却反思，也要进行“闭门操练”，尽早让孩子知道利害关系。

过去，在发生类似的霸凌事件后，往往是在强调学校该如何，老师该如何，社会该如何，而对于“少年霸凌者”的父母而言，貌似没什么事儿一样。可事实上，在解决少年霸凌的问题上，“少年霸凌者”的父母，可能才是关键角色。

因为，在孩子未真正走向社会时，父母的权威性还是起作用的。所以，发生霸凌后，“少年霸凌者”的父母，一定要强势出头，在气势上把自己的孩子拿下。该动之以情就动之以情，该诉诸武力就诉诸武力，不要觉得是自己的孩子就舍不得，看一看人家的孩子怎么被自己的孩子殴打，可能就觉得“师出有名”了。

与此同时，也要允许被霸凌者的父母，当面训斥“少年霸凌者”，让他们知道被霸凌者也是父母生的，并且也让他们明白，如果法理允许，被霸凌者的父母很可能会把他们屁股打烂。总之，必须让“少年霸凌者”为此感到后怕。包括将这样的行为写入档案，成为其一生的污点。

事实上，“恶人最怕闯祸”。所以，把法理的尺度收紧，可能就可以杜绝大多数霸凌事件的发生。要知道，孩子们并不傻，他们很清楚殴打的尺度和犯罪的边界，所以，他们才敢动用私刑。甚至，对于大多数12岁以后的孩子来讲，即便不知道具体的刑法尺度，但是，却可以讲出“杀人偿命，欠债还钱”的普世法则。

所以，别再以他们还小，为他们辩护了。因为，对他们施以慈悲，可能不会换来善意。以法理的名义打回去，并不是要将他们置于死地，而是对于他们的惩罚要实实在在的落实下去。如果说年龄小，这次霸凌事件中的12岁女孩年龄更小，如果饶过他们，我们又将如何面对她？