阿里发言涉嫌妨碍司法公正 洗白“二选一”有钱带来的“勇气”？

双十一将至，全民都在期待着这场狂欢的购物盛典，而此时，电商平台"二选一"的问题也再度引发关注，甚至因为阿里巴巴集团公关委员会主席王帅支持"二选一"的言论被推上了风口浪尖。在多个社交平台，王帅认为"二选一本来就是正常的市场行为，也良币驱逐劣币，是最朴素的商业规则"。

据记者了解，王帅之所以发布支持"二选一"的言论，是因为京东诉天猫"二选一"滥用市场支配地位纠纷一案又有了新进展，最高人民法院二审认定，北京高级人民法院对此案有管辖权，驳回了天猫主张由浙江省级人民法院审理的上诉。王帅本想用一番粗暴的言论来引导公众关注，然而在笔者看来，王帅根本就是把"小聪明"用错了地方，对于在审案件，如此公开"带节奏"实在不甚明智，毕竟"死于话多"的故事我们看了太多。

此外，王帅的言论能够引起广泛的关注与讨论，也与自身"阿里"的身份有十分重要的关系。众多周知，阿里是中国市值最高的互联网公司，很多人对阿里的印象就是"富可敌国"，然而这并不代表阿里"大而不能管"，阿里依然要遵守法律。王帅对在审案件品头论足、说三道四，企图以自己的判断来干涉法律，妨碍司法公正，这简直就是越庖代俎。

同时，王帅为"二选一"辩护，不仅坐实了阿里巴巴有逼迫品牌商家"二选一"的行为，还表明了阿里公开对抗法制，无视国家法律。今年8月8日出台的《国务院办公厅关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》中要求："严禁平台单边签订排他性服务提供合同，保障平台经济相关市场主体公平参与市场竞争。"

北京观韬中茂律师事务所合伙人赵占领表示，"二选一"是一种排他性交易，属于《反垄断法》第十七条所规定的限定交易，即"限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易"。根据《反不正当竞争法》第二条第一款规定："经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。"要求商户退出其他平台的行为本身就具有强迫性质。

由此可见，王帅认为"二选一"是合理合法的，这明显就是和国家法律对抗，而且还通过偏激的言论来影响公众的判断，实在是荒唐。