“终极颠覆者和职业政客之间的对决” 美国大选在辩论中开启冲刺

【环球时报记者 林日 青木 陈欣】当地时间29日晚9时，美国大选首场辩论将在关键摇摆州俄亥俄州的克利夫兰市上演。共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人拜登的第一次正面较量，被认为必然火光四溅，甚至充满人身攻击。虽然中国问题并不在目前公布的六大议题之列，但最近疯狂将打压中国作为助选利器的特朗普，有可能不放过这个机会，为自己加戏。不过，2016年大选中希拉里在辩论环节胜出，最后却败选的先例，让美舆论对辩论能在多大程度上影响大选结果持谨慎态度。随着竞选进入冲刺阶段，外界更关注是否会出现“十月惊奇”。在首场辩论开始前，《纽约时报》抛出有关特朗普纳税的“重磅炸弹”会成为“惊奇”之一吗？虽然美媒仍在大量追踪报道和评论，但就连爆出猛料的《纽约时报》也认为，这能否拉倒特朗普还是悬而未决的问题。不用为疫情死亡20万人负责，也可能平安度过令人瞠目的“丑闻”，更加分裂和对立的美国，让西方媒体直呼“民主标杆越来越成为幻想”。

“终极颠覆者和职业政客之间的对决”

由于新冠肺炎疫情，今年的大选没有候选人在地方电视台上露面与选民交谈的典型场景。成千上万的美国人将通过三场电视辩论来评判两位总统候选人。美联社称，辩论为特朗普和拜登提供一个巨大平台，来概述他们对美国面临多重危机的截然不同的愿景，这些危机包括席卷全美的种族抗议，以及一场导致20万美国人死亡、数百万人失业的疫情。在这样一个史无前例的大选年，特朗普和拜登之间的首场辩论是这场竞选的关键时刻。

在90分钟的辩论中，特朗普和拜登将围绕“执政记录”“最高法院”“新冠疫情”“美国经济”“种族主义与暴力”和“选举的公正性”六大议题展开激辩。白宫28日称，他们希望中国议题也能被加入进去。“因为在这个问题上，我们有强有力的记录。”白宫新闻秘书麦克纳尼在接受福克斯商业频道采访时说。有分析人士预计，这也可能是一场围绕人身攻击的辩论。

“终极颠覆者和职业政客之间的对决。”曾为小布什、罗姆尼等总统候选人指导的辩论教练布雷特·康奈这样形容这次辩论。在福克斯新闻网看来，29日的焦点在拜登身上，因为选民知道特朗普是什么样的，却不了解第三次参加总统大选的拜登3.0。“这位民主党候选人能在一场没有讲稿、节奏很快的大选辩论中熬过90分钟吗？他能在不声称自己已在参议院待了180年，或者不把美国因疫情死亡的人数说成2亿人的情况下完成辩论吗？（指拜登之前的两次口误——编者注）他能忍受特朗普毫无疑问的挑战，而不被抛到九霄云外吗？”该报道一连抛出三个问题。

28日，拜登没有安排公开行程，被认为在潜心为辩论做最后准备。CNN报道说，据一名知情人士透露，特朗普总共为辩论准备了不到两个小时。但28日晚，他在白宫玫瑰园召开了一场记者会，无视美国21个州疫情正在恶化的事实，告诉媒体“我们正在取得巨大进展，处于拐点上”。戏剧性的是，在辩论的前一天，英国工党议员布莱恩特提名拜登获得诺贝尔和平奖。获诺贝尔和平奖提名是特朗普最看重并引以为自豪的成就之一，今年他被3次提名。

《华盛顿邮报》和美国广播公司在辩论前发布的民调显示，拜登的支持率（54%）领先特朗普达10个百分点。目前，提前投票已经开始。《纽约时报》称，在凯斯西储大学的首场辩论是特朗普挽回其落后的民意支持率最后也是最好的机会。按照“美国之音”的说法，没有哪位共和党候选人没有拿下俄亥俄州，就能赢得总统选举。

美联社评论说，这场辩论的影响目前未知。在过去的选举中，几场备受瞩目的辩论最终并没有产生持久的影响。而且民调显示，目前尚未决定支持哪位候选人的选民人数，与2016年的竞选活动相比要少。美国密苏里大学政治传播学教授麦克尼说，一场辩论不会改变太多想法，漫长的选举活动一路到现在，许多人早已心有所属，他们看辩论不过是为了强化信念和寻找动机。

纳税风波能带来多大 “惊奇”

在首场辩论开始之前，《纽约时报》抛出特朗普11年没有缴纳联邦所得税，2016年和2017年的税单只有750美元的“重磅炸弹”。这会成为影响今年大选结果的“十月惊奇”吗？

福克斯新闻网报道说，在《纽约时报》27日刊发独家报道几个小时后，拜登阵营就开始销售T恤、纽扣和贴纸等“周边产品”，上面写着“我纳的税比特朗普多”。28日，他们又上线一款“特朗普纳税计算器”，让民众可以计算自己比特朗普多缴纳多少联邦个人所得税。纽约州众议员科特兹在推特发文说：“他（特朗普）对社区的资助比非法移民还少。”

28日在接受美国全国广播公司采访时，民主党籍众议院议长佩洛西将这一问题上升至国家安全高度。她说，《纽约时报》的调查显示，特朗普拖欠的债务似乎超过4亿美元。“债主是谁？来自哪些国家？他们握有他什么把柄？”BBC称，佩洛西暗示俄罗斯总统普京可能握有特朗普的把柄。

共和党议员对特朗普的税务风波几乎完全沉默。《纽约时报》称，爆料将如何改变总统竞选仍是悬而未决的问题。特朗普的很多顾问认为，这些税务问题不足以伤害特朗普的核心支持者。英国《卫报》报道说，美国部分选民看待此事的角度，只是希望知道特朗普是如何避税的。

在德国《法兰克福评论报》看来，特朗普只给国家缴纳750美元税款的消息几乎不能影响总统选举，也无法改变政治议程是一种悲哀。德国《日报》评论说，曾自视为全球“民主标杆”的美国越来越成为一种幻想。人们惊讶地发现，即便这位共和党总统大胆撒谎并令社会分裂，仍有机会获胜。简单的答案是，在过去几年中，美国政治变得更为激进，更加极端化。

“美国能挺过2020大选吗？”

美国大选在首场辩论后进入冲刺阶段，外界开始猜测选举结果及其可能带来的变化。“今日俄罗斯”称，如果特朗普赢得选举，对民主党而言是灾难性后果，它很可能会分裂。而对共和党来说，将迎来特朗普更加大胆的4年统治。

英国《金融时报》的一篇分析文章说，鉴于这次美国大选前夕，美国国内的政治分歧和选民的分裂达到近20年来的罕见程度，外界都在关注和讨论是否会出现“十月惊奇”，从而影响选举结果。该文认为同样需要研判的是，特朗普若败选，在仅剩的两个多月内可能出现“岁末惊奇”。因为特朗普可能把他的败选归咎于中国，将中国当作出气筒，同时为拜登设置障碍，疯狂抛出美台“建交”或美军驻台，以及南海军事摩擦等“核弹级”选项。那才是真正危险的时候。

而对于拜登，彭博社称，如果赢得选举，拜登将打造自己的对华强硬政策。文章说，如果击败特朗普，拜登将需要决定是否继续在香港和新疆问题上制裁中国官员，他还将接手特朗普政府对中国科技公司的一系列限制措施。该报道称，美国商业团体希望的一件事是，以国家安全为借口采取行动时能更遵守法律。在特朗普政府，对国家安全的定义已经扩展到人权和竞争等领域。

“今日俄罗斯”评论说，有毒的美国政治文化将在首场辩论中暴露无遗。糟糕的是，无论谁赢得大选，都有可能进一步引发暴力，尤其是如果票数很接近的话。美国将面临前所未有的政治和社会危机。“美国能挺过2020大选吗？”《芝加哥论坛报》称，如果特朗普的支持者声称选举存在欺诈，那么他们会认为采取极端措施是必须的。谁能忘记示威者冲进密歇根州议会大厦，抗议民主党州长的疫情居家令的情景？该报说，11月3日发生的事可能会造成更多伤害。这次选举不会是美国的终结，但有可能是结束的开始。

阅读更多内容请参见今日出版的《环球时报》或下载登录新版“环球TIME”客户端。