卢沟桥事变虽然美国持中立态度 却是间接性的支持着日本！

1937年7月7日卢沟桥事变，这个日子硬生生地刻在了我们中国人的心头。卢沟桥事变的发生，导致了我国为期多年的抗战开始。从1937年的7月7日，一直到1938年10月，我国的广州以及武汉接连被日本攻破，这里也是中国抗战的，第一阶段。在这一时期美国以及其他的各国均表明不干涉的态度，以中立的态度来面对这场，从来没有经过宣战就突然发生的中日战争。

从纽约时报中我们也可以看到，曾经在这一时期美国对中国与日本进行的这场战争中，表明了自己的中立态度。可是为什么发生如此巨大的战争，美国却丝毫没有表明自己的态度呢？可以看到，在历史文献中记载，在卢沟桥事变爆发之后,一天美国的纽约时报，仅仅报道了战争的爆发，并没有采取任何的分析，更多的则是关心到了远东国际的形式，当四天之后纽约时报发表了头条文章，只不过这篇文章的主题并不是，中日战争的爆发，而是依旧关心远东国际的形势，没有对日本的侵略，表明了任何的态度和批评。

之后没有对日本进行任何的指责，反而又报道了日军侵略南京政府，在文章中指出日本对南京政府的指控，纽约时报在文章中称，日本指责南京政府将中日战争发展为了全面战争，恶化了局势。以及表明南京政府采取的手段，中国政府就要为这场战争负责，丝毫没有一丝一毫指责日本侵略的意思。再之后，继又报道出，很多中国战场的形势，但是美国的立场始终都是，持中立态度。

唯一做出的指责就是指责出，和日本的这场战争是对世界和平的一次重大打击。根本没能意识到这场战争是由日本侵略者一手策划造成的，将责任也往中国方面推卸，认为是这场战争造就了世界的不和平，连同中国一起指责。从这么多历史文献中的记载，我们都可以看到，在中日战争爆发的时候，美国纽约时报身为，当时美国最大的媒体机构，对中日战争的爆发始终没有承认是日本进行的侵略战争。

也并没有指责日本对中国发生，出的这种侵略，没有进行，理性分析，也并没有对于这场战争，作为公正的报道。在很多情况，发表的文章中心都是以自己中立为立场，但是在这时，一些日本污蔑中国，抗战活动的一些消息，却是直接报道，没有加以任何的说明，可以说在一些方面，是对日本侵略的一种潜在的认同，或者说是不发表自己的言论，可以说这样的行为，根本不利于我们中国人民在反抗侵略的时候，树立一个正确的榜样。

美国的这一做法实在是引起了中国的不满，但即便是这样毕竟美国一直都是处于中立国的态度，只不过是在言语上有些偏向日本的意思，这让中国也不好直接声明美国的不对，小编认为美国一直以来都是一个比较有心机的国家，这个国家从来不为全世界的人民去考虑，只是为了自己国家的利益而考虑，就在这次的日本侵华行动中也没有出面制止，或者是发表一些关于日本破坏世界和平的言论，日本见状也是更加的大胆，所以在这次的中日战争中，虽然没有其余的国家参与其中，只是日本侵略了中国，但在我们心中别的国家也是令我们厌恶的，大家说是不是呢？