深度探讨 卖鱼弟自杀谁之过 都是穷病惹的祸！

深度探讨，卖鱼弟自杀谁之过，都是穷病惹的祸！

卖鱼弟自杀的消息，已经有很多人都刷到了，普遍的舆论关注度也很高。我想原因可能在于两方面，首先就是，一个阔别公众视野八年的曾经的互联网的新闻人物竟然是以自杀这样令人错愕的方式重新出现的，难免让人唏嘘世事无常。

另外也许更加重要的则是他自身的背景和经历，从一开始就带有原生家庭辍学务工、被父母用来赚钱、又穷又多生等自带热度的关键词。再加上多年以后的悲剧性的回归。确实，如果真要用今天的舆论逻辑来一条一条的细数的话，那么他的父母几乎是没有任何自我辩护的余地的。

就例如为什么你们那么穷还要生那么多？又例如没让孩子好好念书，是不是想借着孩子的名气赚钱？又例如孩子多喝百草枯了，你们为什么还情绪那么稳定，都不带哭的？一切一切，所有所有，都完全满足了社交网络对传说中的野蛮底层，对传说中的父母皆祸害的想像。这些情绪当然也是是当也很好理解的，就是普通互联网用户的正常反应。

但是除了倾泻情绪以外，我们其实还是可以再去做另外一件更具有意义的事情的。那就是请永远不要介意去尝试了解和你处境不同的人和生活。这是我们每个人都可以做到的从他的父母的采访录音里面，我只听到了一样东西，那就是那粗糙。男孩的自杀，所有的专家媒体都会往他辍学，缺乏正常的社交锻炼，情绪成长不健全去思考。但是他自己的父母怎么可能想到这些呢？

他的父亲，被记者追问起来的时候能想到的就只有为了11块5还是11块3吵了一架，反反复复，就只会说儿子急，然后再说不出个所以然。你们看他对儿子这么粗糙，真要轮到他自己的时候，大概也会对自己同样的粗糙。

送孩子上学，能让孩子健康成长，他们不明白，也许他们自己就没怎么上过学。让孩子专心读书就能出人头地了，他们或许就不信这一套，因为身边也没见过成功的经历。如今这年头啊，连人们抱怨一下，两个外地夫妇复旦毕业，在上海买不起房子，那都要被微博上面的野生意见领袖嘲讽知识不决定阶层父母才决定阶层。我们又怎么好意思去指望菜场的卖鱼人家能信仰知识的力量呢？