大学生对地铁7.6元规则说不：面对不合理的规则我们该不该起诉？

大学生对地铁7.6元的规则说“不”：面对不合理的规则我们该不该起诉？

《苏州市轨道交通票务规定》里有这样一条规则：乘客乘车卡内余额“低于”单程最高票价的折后金额时，“不得进站”。据悉，苏州地铁单程最低票价为2元，最高为8元，折后为7.6元。对于这一规定，似乎没有乘客意识到自己有权选择最低票价的单程。生活中，不知道自己的权利，或不明白自己有哪些权利的人可不少。

冬天里的思索

有一件事情给很多人提了个醒。这件事，最大的意义就是呼唤我们的权利意识，呼唤我们依法维护自己权利的思想。这件事就是：日前，苏州大学法律专业的一位女生吴玥（化名），曾因交通卡储值低于最贵票价被苏州地铁拒之门外，吴玥较真，讨说法，起诉苏州地铁。大学生吴玥会赢吗？

《消费者权益保护法》规定，经营者或服务者在为消费者提供商品或服务时，不得违法设定不公平、不合理的交易体哦阿建，不得强制交易。作为商家和服务者，在为消费者提供商品或服务时，就应该遵守《消费者权益保护法》，尊重消费者的自主选择权，作为消费者，有权自主选择商品或服务的权利。

从法律规定的角度看，大学生吴玥会赢。事实也是如此。受理大学生吴玥的起诉案后，近日，苏州市中级人民法院开庭审理了此案，不过不是做出判决，而是通过走调节程序给了大学生吴玥一个说法：苏州市轨道交通集团公司承认《苏州市轨道交通票务规定》里的7.6元有问题，并同意修改。也就是是说，大学生吴玥通过起诉告赢的苏州地铁公司。

然而，令人深思的是，大学生吴玥起诉苏州地铁，曾被一些人认为是多此一举，既然地铁公司有规定，遵守不就得了，用的着花费时间和精力起诉吗？正是类似的负面评论，曾给吴玥造成心理压力。据说，早有苏州市民投诉过苏州地铁的霸王规则，但却不了了之。之所以如此，就因为缺少了对违法者“较真”的勇气和耐心。

而这次吴玥的起诉“赢”了，为此，吴玥付出了一年半的时间。还是网友说得好：既然我们已经步入法治时代，既然法律面前人人平等，既然法律是维护公民权利的利器，那么，在意识到与法律抵触的“霸王条款”或者“坏规则”时，应该依法对待，就应该依法较真，对侵权者说“不”。人人较真，坏规则才会彻底消失。