趣文网 > 作文大全

周扬青曝光罗志祥隐私的行为是否违法

2021-01-04 13:05:01
相关推荐

最近,罗志祥周扬青刷屏娱乐版块。

4月23日,由罗志祥女友周扬青打响第一枪,痛斥罗志祥跟她交往期间频繁出轨,并且跟多名女子有不正当关系,而且还经常参加“多人运动”。

随后罗志祥方面紧急回应,并没有承认周扬青的指控,但非常诚恳的表示道歉,而且在23日和24日连发了两篇微博,表示愿意承担一切的后果。

随后引发了整个娱乐圈的站队蹭热度行为,其中大部分人痛批罗志祥的渣男行径,比如张雨绮剪章鱼腿、马蓉直接开骂等。也有一部分声援罗志祥的声音,比如罗志祥亲友团、好友色痞,罗志祥徒弟三儿、台湾歌手HEBE,吴宗宪等,但这些人无一例外遭到网友炮轰,色痞和HEBE先后道歉。

这一浪接一浪的风波,无疑是周扬青那条爆料微博引发,所以很多网友在吃瓜的同时也表示质疑,周扬青这种爆料行为是否构成违法。

对此笔者从法律角度分析认为,周扬青目前的行为并未构成违法,至少在罗志祥方面提出正式反驳和诉讼前,周扬青的行为是不构成违法的。

周扬青的爆料都是文字,并没有任何涉及罗志祥肖像的图片跟视频,更没有像之前一些明星分手直接爆艳照的极端情况。

所以唯一可能违法之处,那就是捏造事实,并且因此对罗志祥的名誉权造成损害。但名誉权侵权必须由受害人提起诉讼,并且由双方在法庭中互相举证,再由法院根据案件严重程度予以评判。

周扬青罗志祥事件,可以类比几年前杨志刚起诉郭德纲名誉权纠纷,当时因为郭德纲在网上发布《我叫郭德纲》的文章,里面不指名点姓的说杨志刚贪污,以及跟女同事同居等。杨志刚以此为由将郭德纲告上法庭,但法庭最后认定郭德纲文章中并没有指名点姓,而且该虚构事实并不构成严重违法,所以判决郭德纲无罪。

但一二审法院认定了两个事实,第一就是郭德纲捏造事实(杨志刚贪污,以及跟女同事同居),第二捏造事实的情节并不严重,所以不构成诽谤罪,最后判决郭德纲无罪。

周扬青罗志祥事件,

同理,周扬青对罗志祥的五条爆料,其实都说得比较模糊,而且没有明确的指控对象。

比如“你去到每一个城市 都有可以约到酒店的女生”,这里可以约到的女生,既没有明确约会的对象,也没有约出来做什么事情,即使罗志祥举证自己并没有那么操作,法院也不会因此认定这种表述对罗志祥名誉权有什么损害,因为所有的负面猜测,都是观者自行猜测,并不是周扬青直接表述的。

另外“跟女艺人、化妆师保持不正当关系”,这更是一种模糊的表述,郭德纲在文章里还说了“同居”这种有明确指向的词汇,而“不正当关系”的解读可以有很多,既可以是两性关系,也可以是“超出工作范畴”的关系,所以很难认定其违法。

至于那句让网友兴奋不已的“多人运动”,就更是春秋笔法的表述,根本没有明示任何事情,所谓的“聚众Y乱”之类,都是网友猜测而已。即使由法庭裁决,也不能因此认定是周扬青的责任。

周扬青的这篇控诉,其实是逐字逐句的斟酌,而且有专业法律人士指点的春秋笔法小作文,但又有勾起网友兴趣,引发舆论风波的效果,而且没有任何小尾巴让罗志祥可以反击,实在是高明之至极。

所以罗志祥方面目前诚恳道歉,希望得到周扬青谅解,其实是最专业而且最理智的公关行为,而且不去搭理那些蹭热度的艺人,包括落井下石的,以及力挺自己的人,一律不予理会,静静地等待舆论兴趣的转移。

毕竟周扬青目前还是夹枪带棒、若有所指的控诉,没有爆料任何石锤,如果罗志祥方面反应过激,上来就法律程序,很可能引出更多不利于罗志祥的爆料,直接把自己毁成渣都不剩。

阅读剩余内容
网友评论
相关内容
延伸阅读
小编推荐

大家都在看

声音作文 作文素材大全 我和书的故事作文400字 我的好朋友200字作文 假如我是一棵树作文 歌声嘹亮作文 令我感动的一件事作文 中学生新作文 给家长的一封信作文 三年级作文我的梦想 校园生活作文600字 什么二三事作文 童话故事作文300字 剪窗花作文 爱国作文600字 人生价值作文 父亲的爱作文 英语短作文 任务驱动型作文 作文200字大全 蜕变作文 我爱家乡作文 大学英语作文 端午作文 人物作文素材 国宝大熊猫作文300字 三年级下册第八单元作文 描写动物的作文400字 六年级上册第三单元作文 黑板上的记忆作文