《居里夫人：知识的勇气》一部学术能力胜过种族及性别歧视的影片
镭双关语来得早，他们在新电影居里夫人：知识的勇气中变得强大，我们的女主角是容光焕发的，镭之光正如每个元素都具有一定的化合价一样，居里实验室中的每一行都包含许多元素,事实上女演员卡罗利娜·格鲁什卡很容光焕发，她在她的试管上闪耀，被最终会杀死她的物质照亮。居里夫人是关于不太可能的科学英雄，加入隐藏的人物，模仿游戏和亨利埃塔缺乏的不朽生活的最新电影，虽然居里作为二十世纪早期科学先驱的生活，法国并不像三位非裔美国人的隐藏数字数学家，也不像阿拉伯图灵这样的博学家，但你不会从他们的生物学中知道这一点。
电影中正在形成一种新的流派，其中卓越的思想超越了他们的社会背景，以实现科学的名声，其结果是将他们边缘化的主角的经历摧毁成一场单一的斗争，这种斗争使一个英雄个体的胜利等于真正的社会变革的概念永久化。作为与丈夫皮埃尔的学术二人组合的一部分，居里夫人过着非凡的科学成就。她获得了两项诺贝尔奖，这是两位不同科学中唯一一位获此殊荣的人，她还成为巴黎大学的第一位女教授，居里出生于波兰，她通过命名她的第一个被发现的元素而受到尊敬。
玛丽·居里表示，居里将她的科学描述为无法评价的化学，这种描述的模糊性适合于依赖于观众的一般知识的电影，以了解为什么隔离镭是一个大问题，居里自己只是在充满诗意的陈词滥调中说话。玛丽·居里不是专注于她的研究的复杂性，而是专注于居里夫妇的死亡以及她与物理学家保罗·朗格文之间的绯闻，这些情感戏剧是在居里为法国科学机构的认可而奋斗的背景下发挥作用的，这些赌注非常明显，因为居里为那些抽着邪恶的雪茄的邪恶的老人们发表了激动人心的演讲。舒伯特式的得分和非常漂亮，斑驳的电影摄影使玛丽居里成为一个无可否认的重要女性的引人注目的肖像，但是她对压迫性的法国学院的胜利构成了这一阴谋，让观众陷入居里第二次诺贝尔奖得主的困境，在居里的一生之后，似乎没有其他女人会遭受科学上的歧视，就好像公共辩护是她生命中唯一发生过的事情。
这种格式近年来已经变得熟悉，2015年的隐藏人物讲述了一个关于三位黑人女数学家的混合真相与虚构故事，他们在20世纪60年代的太空竞赛中推动了美国的前沿，凯瑟琳约翰逊，多萝西沃恩和玛丽杰克逊，这部电影也以一种胜利的方式结束，因为所有三位天才都获得了惊人的收益，让观众留下了一种强烈的印象，即非洲裔美国女性从那时起就可以免受美国宇航局内部的种族主义以及大公共科学机构的影响。玛丽居里和隐藏的人物都依赖于极度观察的女性主角，奥克塔维亚·斯潘塞和蒂芙尼都是具有个性的女性，能够从他们的模板角色中提取人类特异性，两部电影都展示了站在黑板前面的女性用粉笔做了很酷的数学，这是每个女演员通过她的表演所超越的陈词滥调，这两部电影都展示了那些知道自己应该在科学席上占有一席之地的女性，这些要求，以及他们的救赎实现，火箭的飞行，第二个诺贝尔奖，工资单上的名，代表了这些电影关注的开始，中间和结束。
这两部电影都讲述了一个错误的，正确的故事，但是错误的纠正，学术能力胜过种族主义和性别歧视，仅仅取决于电影的长度，这些女性在电影之后的生活中，没有代表性。这是因为科学发现的胜利和随后的同伴识别功能将电影演绎成叙事实现，这与正义不同。好莱坞电影讲述的是过去那些战胜歧视性结构的人，近年来已经成为一项重要的事业，以及居住玛丽居里和隐藏数字的基本情节原则适用于所有人，他们适用于国王演讲的声音残疾，到贵族的跨性别比喻丹麦女孩 ，在模仿游戏中对阿兰图灵的历史救赎， 对亨利埃塔缺乏的不公正遗忘，致达拉斯买家俱乐部的制药行动主义者。然而闭上眼睛，让这些电影在你的脑海中层层叠叠，你会感受到古老的，平庸的电影在美国文化中掀起的震动。埃林·布罗科维奇，阿甘正传漂亮的女人，他们自己的联盟，善意狩猎模板尘土飞扬，不雅观。英雄战胜逆境！除了现在她不是一个顺式异性恋者，所以做得好我们。
科学方法是西方现代性所定义的原则，假设研究和分析的过程是知识分子努力的核心，但它也隐喻在伟大的美国幻想的核心，精英。就像密度低于水的物体漂浮一样，最伟大的思想将成为科学的顶峰，由于科学伦理是如此严格，科学探究的原则在我们的词典中定义了客观的意义，科学是大脑证明装有思维机器的身体与其质量无关的理想场所。不幸的是这不是教育的方式，支持非洲裔美国儿童的年轻人心灵并不是如此分配的，雇主，教师和任期审查委员会的运作方式并非如此，完美的客观性是对现实的理想化，因为它不能在人类思维中发生，而只能在人类思维之外发生，它作为一种文明原则是完美的，但只有在不断地审问和重新校准以适应世界的情况下，而不是过去的幻想。
流行电影选择在科学史上庆祝异常值，因为他们的故事是最光荣和最不复杂的，事实上他们最终使种族主义和性别歧视的神话长期存在，即科学是一个任人唯美的领域，任何灼热的思想都可以通过歧视性的天花板来起泡，玛丽居里的一生中并非如此，在我们有生之年的公共科学机构中也是如此，这些电影代表了与任何电影一样愉快的实验室实验，但不幸的是，结果是无效的。