朱元璋不择手段心狠手辣 做事果断 专横不怕被后人评判

朱元璋不择手段心狠手辣，做事果断，专横不怕被后人评判

一个著名的传说是，江南首富沈万三为了奉迎朱元璋，出巨资赞助建了应天城墙的三分之一，孰料朱元璋见沈万三如此富裕，深恐其“富可敌国“，欲杀之，经马皇后劝谏，才找了个捏词放逐云南。沈万三终客死云南，财富都被朱元璋没收充公。虽然这个传说被历史学家证明是捏造的，但它却是对富人仇恨的朱元璋心态的生动表现。

在“罗织罪”这件事上，朱元璋流氓性格得到了深刻而生动的体现。他为达目的不择手段，心狠手辣，专横，不怕被诅咒，不怕被后人评判，不但不为妇人之仁，甚至也不受基本道德准则的约束。洪武年间，朱元璋为了惩贪和消灭政治.上的异己力量，制造了四大冤案，即空印案、郭桓案、胡惟庸案和蓝玉案。强权在手，朱元璋搞起政治斗争来，长袖善舞，左右逢源。在消灭政敌的同时，“搂草打兔子一 捎带手”，他把江南幸存的地主们也都消灭了。

其手段是任意利用案件勾连地主富户，教唆使人们诬陷他们藏有贪官寄存的赃款，以便没收他们的财产。以胡蓝两党为例，江南著名的大地主几乎都受到朱元璋的影响,仅仅吴江县就有“不少于千家”，这一招“尽洗富土之民，而夷其室庐”。绝大多数案件，都是一望而知的冤案,朱元璋的措施卓有成效。不少明朝人说，在朱皇帝的流氓手段打击之下、地方上的富家大户已经被清洗一空，几乎一个也没剩下。明人吴宽说江南“一时富室或徙或死，声销景灭，荡然无存”。明人贝琼也说，当时三吴地区的大户，“既盈而复，或死或徙，无一存者”。

当然，这种说法近年遭到怀疑，有学者研究证明，朱皇帝的清洗并没有那么彻底，也有极少数地主大族采取散发家财、外出逃亡等手段，活了下来。如无锡华宗寿家田地很多，富甲邑中，“至国初，悉散所积以免祸”。长洲朱士清人赘乌溪大姓赵惠卿为婿，“赵以富豪于一方”，朱士清预料会出事，“出居于外以避之，后竟保其家”不过，这样的幸存者毕竟是太少了。

成层社会的成长经历，使朱元章终生对官像阶层保持着底层视角。在传统中国，庞大的官僚体系就是丛吸血的庞大根须， 每滴膏血最终都源自社会最底层。因此，从社会底层向上望去，视野中所见的景象自然是一张张贪婪的面孔，是“无官不贪”“无官不可杀”中国的农民起义，与其说是农民阶级与地主阶级的斗争，不如说是农民阶级对官僚阶层的反抗。逼得百姓揭竿而起的，其实不是地主黑手里悬的霸主鞭，而是各级官吏们催粮催款敲诈勒索时的凶残嘴脸。

中国老百姓说得简单而明白:“官逼民反。一方面，他对官僚主义有着根深蒂固的反感和怀疑，另一方面，他不得不依赖官僚主义，这一矛盾反映在朱元璋年对官员的待遇上。中国历代中。朱元璋对官员来说是最严厉的。一方面，朱元璋没有好好对待他的亲戚和家人，贵族们的薪水也很丰厚。皇子封为亲王后，年薪是五万左右，是高官工资的十倍，不包括其他奖励。另一方面，朱元璋将官员的薪水设定在令人惊讶的低水平。

对于普通官员来说，“薄薪”是主流。吃饭的人数。按照惯例，一些公务员的工资、随从的工资和一些办公费用要用到年薪上，所以公务员不能靠正常的工资过舒适的生活。下级官员甚至在养家糊口方面存在困难，“不足以资生” “困于饥寒” 的抱怨不绝于口。