《夏洛特烦恼》告诉我们平凡人的生活才真的是好

夏洛在梦境的节奏就是跳跃的一路不带拐弯的带着观众一路狂奔，可能仔细回想起来夏洛做的那些事真的感觉不太符合逻辑，因为他本身就是个梦不是重新生活了一遍，作为观众只要记住几个点就行，里面的人物更多的是脸谱化。为什么要问一部整片内容可能是个梦的电影要三观，何况后面的感动真的不煽情不尴尬其实一切都看你自己的接受程度。我现在感触更深的是觉得人与人的个体差异之大，语言有时候很苍白，很一刀切，因为大家的标准都不一样，比如说慷慨，有的人对钱小气，但是对力气慷慨，那他是慷慨还是小气呢？

婚姻当中，有人能接受肉体出轨精神不出，有人一点瑕疵都忍不了，总之人人都是偏执狂，只是偏执的地方不一样，所以也没必要太明白别人，明白自己就好。不知道能不能回答你的问题～哈哈，当事者自己会平衡的。这并不矛盾啊，我觉得你这个理解就有点像前段时间讨论的关于女人出街穿的性感就是为了被骚扰一样，我说出我的观点，也欢迎你来说出你的观点，但是我依旧保持我的观点，并且希望来交流的人不要上升到个人，不欢迎撕逼，就是这么个逻辑而已，你可以看我回复的所以评论都在就影片论影片，我说的萝卜青菜各有所爱，是你可以来告诉我为什么你觉得青菜好吃。

但是请不要攻击我觉得我因为觉得萝卜好吃我就是个什么人，从头到尾都在表达这个观点，但是很失望大部分评论都是来攻击个人的，一些来告诉我他们理解的我都认真回复，说的有道理我也赞同，只是赞同的程度不足以改变看法而已我自己想了一下，我自己觉得要是夏洛在跟初恋结婚之前知道了马冬梅为他钻小树林的事情，他的挣扎与纠葛，浪子回头啥的可能会好一点，或者他没有得到功名利禄之前，现在这样的人设让我觉得不值得给男主一个这样的HE 结局这就是剧本的本质。也是电影的本质。男主的结局其实也看的出来，男主也没因为穿越之后振作起来。装逼的说法就是，这就是电影啊，结局就是不照着观众要的方向走，都照着观众走，观众又会走出来说，要是那样又会怎样。

电影只是想告诉人普通人的生活才是好，荣华富贵都是虚的，富人过得都不好；个人觉得这电影主旨完全就是扯淡，作为一个见过许多人从死亡线上挣扎回来的人，我觉得这个社会没钱寸步难行，这电影讨好观众也就是为了票房罢了；然后知乎这里，这个电影比港囧关注度还高，一个不知名的电影，就这样火了，个人觉得是公关团队给了知乎大v一把票子写得知乎软文功劳看这部电影的时候没笑几次，就是觉得有种说不出来的恶心，还不如港囧。原因除了答主说的，还有就是我印象中的学生时代根本就不是夏洛梦里那样。在我的学生时代，漂亮姑娘不是绿茶，学霸不是靠打小报告和家庭势力赢得老师的喜爱，老师也没有到处收礼看人下菜。所以最后我也没感动。不管别人怎么说，什么看喜剧片不要上纲上线之类的，我还真没多想，第一反应就是觉得不好笑，不感动，有点恶心。但是从马丽进小树林那开始我就有点笑不出来了。

不否认是一部笑料十足的电影，但是立意真的很有问题，关键还一片叫好，一片倒的评论。楼上还有“你和你身边的人真可怕”这种话。我真是觉得不寒而栗。青春怀旧牌，还有烂大街的梗。就是个小品集合，一剪梅那个真是太做作。赞同那个两分的说法，大春一分。港囧虽一般，但不至于骂成那样，至少配音演技加上画面，值得去电影院看。我在想很多人对小制作电影是不是分外怜惜，就像买衣服，很多人喜欢在地摊上淘好货，淘到了就把这件衣服夸上天。夏洛评分高于港囧，大家是不是都比较人云亦云，特别是在跟低俗撇清关系这一点上夏洛这部电影和我的价值观冲突了，在电影院哈哈大笑后，别人问我感受，我还是会说: 这部电影不好看。再好笑的喜剧，和我的价值观不一样，我也会觉得不好看，电影是场景化人物化的故事，我觉得是恶心的故事，再搞笑我也不会喜欢的。

非常巧的是，我去看夏洛那天，接着看了港囧，就我一个人，是每隔一段时间我的电影休闲下午，两部电影的题材居然神奇的有点撞车，都是去追寻难以忘怀的错失的初恋，我觉得港囧给我的感觉更好，小时候港片是我的最爱，徐峥卖的这种情怀特抓我心，画画也是我一直的梦想，很后悔高考时没有勇气提出我想去当一个美术生，最后徐来和菠菜掉下去的那幅油画，我是真的觉得美到窒息。所以，一部电影好坏主要还是看个人的价值取向和喜好经历，没有绝对的好与坏，例如我五岁的侄女觉得除了喜羊羊电影其他她看过的电影都是屎。他会不会想起马冬梅？他一直留着那支标枪，他为了马冬梅挨了一顿打，他始终没有能说出讨厌马冬梅；这就说明马冬梅在他心中有一定的份量。只是他是一个渣男，见异思迁，或者说他不懂得珍惜，他不知道什么才最珍贵，在片子最后他明白了。这就是这部片告诉我们的意思。