经典青春影片《十七岁的单车》观后感

导语：经典青春影片《十七岁的单车》观后感

影片《十七岁的单车》又是一个17岁的故事。是否因为雨季中的故事总是特别多呢？这个17岁不美：暴力，以强欺弱，狂躁以及命运的不公。《蓝色大门》让我怀念惋惜我的17岁，而它却让我庆幸自己已逃离了17岁的无知、荒唐，至少已经成长起来，没有什么挫折，没有悲惨的事情发生。说起来，自己的17岁还真是与单车有着千丝万缕的联系。那时候上高二，初中三年加上高一过了4年的寄宿生活，终于在高二这一年厌烦了，于是开始走读。从家到学校实在不近，要坐两次车，算起来至少要40多分钟；还不如骑单车，因为以我的速度，穿梭于城市中的羊肠小路，30分钟也就到了。而且，自己神经质地讨厌在狭窄空间与人紧密接触的感觉，在上班上学高峰的时候去挤公车对我来说无疑是件极痛苦的事。

这样想着，便开始了骑单车上学的生涯。在单车上感到自由，因为自己可以随意掌控速度和时间虽然老爸老妈总是在为我的安全担心。有一次，我刚出门，老妈想起有件事忘了和我说，急忙追出门竟发现我已经骑得无影踪了，第二天就开始敦促我早15分钟起床，以便有足够的时间慢慢骑。从此我在车上多了一种乐趣——看街边的广告牌和形形色色的人。如今，在大学校园里，每天还是要骑单车上学(虽然只用10分钟),体会到了骑车的比开车的还牛的感觉，还见识了单车堵塞的壮观场面。今天偶然拾起这些七零八落的单车记忆，竟幸运地发现，那其中大多是很美好的东西；其间的一些小意外(比如有次把一辆出租车撞了，人没事，只是把人家车灯撞坏了)也只是年少轻狂时有惊无险的小插曲，现在赏玩起来倒是比一路平安、无事发生的日子更值得回味。

只是这样一些记忆如今在看了王小帅的《十七岁的单车》后，竟似乎又变得不够真实了，好像说自己17岁单车的美好时光纯属偶然，而那些孩子的那些沮丧少年的单车故事，才是真实的17岁。“人在成长的过程中最暴力的一点是小时候没人告诉你童话，长大之后没人告诉你童话是假的。”徐克如是说。这部电影里的孩子们，童年的时候，或屈服于生活的重压，或屈服于父母望子成龙的夙愿，大概都没有怎么享受过童话的快乐；长大后，主体意识渐渐苏醒，开始自编自演一些童话—奋斗的童话，爱情的童话，没有人告诉他们童话的虚幻，至少没有他们信服的人，直到残酷的现实本身戳穿了童话的谎言，一切都被徐克的话应验。

《十七岁的单车》影片一开始时，是一张张不断闪现的民工的脸，操着各地的方言，为自己争取着邮递的工作。这些在北京寻出路的民工，用艳羡的目光看待城里的人们：他们每天穿不同款式的漂亮衣裳，画着绚丽的妆；他们骑着帅气的山地车，在胡同中肆意穿行；甚至连他们每天都刷牙的习惯也是一种时髦。同时，他们也心怀戒备：别让人看出你是外地的，城里人坏得很。这就如同近代中国人对待科学的态度，敬若神明，又视为洪水猛兽，很矛盾，很可笑，也很无奈。这是一种悲哀，当城乡差别不只是物质层面那么简单，人们观念上的迥异才是无法逾越的鸿沟。见到了电影的导演王小帅个圆脑壳很憨厚的中年男人，人很随和，操着一口京片子。

他说《十七岁的单车》是一部青春片，在片中他并未刻意表现城乡差别(我猜想他这样说是不是给“审批”吓的):一个农村来的17岁男孩和一个城市里的17岁男孩有着同样的躁动、不安、对爱情的渴望——这一切是平等的。但是差别还是明摆着的呀：城里的男孩要单车是为了追女孩，农村的男孩要单车是为了生存下去—或许乐观一点，那差别只是物质上的？哪一个青春才是真实的？是《蓝色大门》中温馨的勇敢还是《十七岁的单车》中残酷的勇敢，或者只是一种懦弱——我们从未真正勇敢过。

本文是小编对《十七岁的单车》的一些解读和看法，码字辛苦，喜欢的小伙伴朋友可以点赞转发支持一下哦！