从腐儒到智者 范增的两个昏招 如何坑了项羽叔侄？还好霸王不傻

鸿门宴的故事，对于大多数中国人来说是再熟悉不过了，读完这个故事，很多人都会感慨。如果项羽听从了范增的意见，在鸿门宴上杀掉刘邦，或许就没有后来的楚汉争霸了，但事实真的如此吗？

从腐儒到智者，范增的两个昏招

我们不妨先看一下范增这个人，在小说和影视作品中，范增的形象一直是个智者，甚至电影鸿门宴中，还特意增加了他与张良斗智的戏码，其实范东这个人一辈子可以说是默默无闻，因为在秦末起义的时候，他已经70岁了。

而就在他人生中的这最后几年，他做了两件十分重要的事，第一件事是向向良建议寻找楚国王族的后裔，立楚怀王为傀儡，第二件事便是建议项羽在鸿门宴上杀掉刘邦。这两个看似十分明智的建议，实际上都是实打实的昏招，船夫为什么这么说呢？我们就一起来分析一下。

首先项氏一族是不缺威望的，而且当时已经聚集了很大一批武装力量，这个时候去给自己找一个上司，真的是有一些画蛇添足，其实这是一个傀儡，没有实权，但如果发生什么意外，便很容易变成为他人做嫁衣裳，后来意外恰好就发生了。

由于项梁死的十分突然，项氏一族的兵权，并没有很好的交接给项羽，这就导致兵权十分分散，直接给了楚怀王逆袭翻盘的机会。原本是傀儡的他，一下子成为了楚国一军的真正掌权者，如果像凉泉下有知，估计肠子都悔青了。

由此看项梁其实连陈胜都不如，陈胜至少还知道将实际的军权掌握在自己手里，而不是去寻找一个自己无法控制的人，来给自己当上司。

鸿门宴的真正赢家，不是刘邦而是项羽

再来看范增的第二个建议，在鸿门宴上杀掉刘邦。在当时的楚国起义军集团中，虽然刘邦的军队已经有些伟大不掉了，但实力依然无法和项羽手中的主力部队相比，说白了，当时的刘邦并不是项羽的主要威胁，这个时候如果杀掉刘邦，不但会消耗自己的一部分实力和威望，还会成为其他势力联合起来对抗自己的理由。

所以鸿门宴上杀掉刘邦是一个实打实的昏招，但如果放任刘邦在关中称王不管，也的确是养虎为患，所以最好的解决方式是在不杀刘邦的前提下，让刘邦退出关中，同时还不损失项羽的威望，不得不说想达到这个目的，难度的确有点大。

但项羽能够从宋毅手中抢夺军权并赢得巨鹿之战，靠的绝对不光是勇气，还有惊人的智慧，所以我们便会发现，项羽最小的叔叔项伯竟然在鸿门宴的前一天跑去刘邦那里告密。

没错，项伯的告密表面上看是因为张良的救命之恩，但实际上很可能是项羽私下授意的，不然船夫真的很难想象，向博会因为一己之私而背叛整个项氏一族，并且赌上像是一个传承数百年的豪门荣耀。按照这个思路，再来回顾一下鸿门宴的过程，项庄舞剑，意在沛公，项庄啊，很可能是被范增忽悠了，给自己的哥哥项羽添乱，但项羽自己又不好阻止，还好有向博出来制衡。

眼看吓唬刘邦的目的已经达到，但刘邦还迟迟不找机会跑掉，项羽眼看就要弄巧成拙，真的将刘邦杀掉了，心里这个急呀，恰好樊这个时候闯了进来，打破了僵局，为刘邦制造了逃跑的机会，项羽能不高兴吗？所以才会出现项羽赐给方块酒肉，并且称呼樊为壮士的场面，实际上项羽想说的是：

老弟啊，多亏你打破这个僵局。

最后刘邦找了个机会逃走，项羽的目的也基本达到，不但将其赶出的关中之地，自己的威望也丝毫没有受到损失。等到整件事结束，项羽再来看给自己添乱的范增，这个人不但坑了自己的叔父项梁，差一点把自己也坑了，还让他赶紧走吧。

当然成王败寇，史书都是由胜利者书写的，项羽赶走范增，也从一个明智之举被篡改为了一个昏招，成为塑造项羽不会任用贤能的重要证据，但事实真的如此吗，看完故事的诸君，想必心中已经有了答案，本期的内容就到这里，船夫和您下期见。

2020.09.20（晚）