读《史记.秦始皇》有感

读《史记.秦始皇》有感

读《史记.秦始皇》有感1

这个暑假，我读的第一本书是《秦始皇》。这本书出自伟大的历史学家司马迁的《史记》。

赢政是中国历史上第一个称自己为皇帝的人。他十三岁继承秦国王位，二十二岁亲理朝政，三十九岁完成了统一中国的大业。他虽然有着巨大的丰功伟绩，可是他也有着残暴的一面。

每当他消灭一个诸侯国，就让百姓们用自己脆弱的双手把这个国家的宫殿一模一样地再建。在修建过程中，如果出错一小步，就会惹来杀身之祸。

他为统一政治与字体，就把春秋时期著名的书籍全部焚烧，还规定：如果再写这些书，轻则死刑，重则满门抄斩。

在中国，最著名的建筑当属万里长城。万里长城，这样的宏伟，想像一下，当时人们没有机器，只有双手，而且那些墙砖沉重而又结实，人们一步步地运上去，累死了多少人。这样的建筑可以说是用鲜血凝结成的，因此很多人为此而造**。而我觉得：这样是值得的，虽然累死了很多人，但却给后世换来了千百年的太平。

秦始皇虽是个暴君，但他也有许多过人之处。我们看人不能只从单方面看，要全面客观地看待。

读《史记.秦始皇》有感2

今天看了《史记》，里面有好多怪力乱神的事，例如踩巨人足迹而怀孕。还有许多人天生就带着浓浓的宿命感，例如褒姒得宠，西周灭亡的事。还有司马迁对秦子婴的评价有失中肯。对这些我都持有一些否定态度。感觉秦子婴并非无能之辈，秦朝在他上位之前，早已经摇摇欲坠。他心有余，而力不足，无力回天。他一上位便诛杀赵高，不久后投降刘邦。感觉他的"投降是为了保全军民，是仁义的体现。上台即诛杀赵高是他雷厉风行作风的体现。秦始皇尽管好大喜功和残暴，但他统一度量衡，钱币、文字、创建新制度，对社会有一定的贡献。秦二世极度愚蠢，对秦始皇所留下来劳民伤财的事业，大举兴工。又宠幸赵高，拒绝接纳忠言，残忍地杀害同族兄弟，残暴地对待臣民。起义军声势浩大，探子回报实情竟被处死。后面的探子尽捡好听的话，他听后才开心。这与掩耳盗铃无异。秦朝的衰弱是积久的，它的灭亡，与在位的四十六天的子婴关系不大。

读完这章后让我感觉，一个人的智力有限，众人的智力无穷。我们要接受好的与自己有利的建议，并加以实施。做事要果断，当断则断，拒绝拖延。还有我们要正确地对待别人的著作与言论，要懂得去伪存真，取其精华，去其糟粕。每个人的思维和见识都有局限性，我们应该处处抱着学习的态度，尽量让自己思维和见识变广。