读《在细雨中呼喊》有感在细雨中呼喊书评

起初想起来看《细雨》是因为余华的另一部著名小说《活着》。《活着》传递出的那种绝望和窒息感促使我想更深入的了解这位作家。《细雨》和《活着》各有千秋。从文笔上来看，两者语言细腻，层次清晰。《细雨》以一个天真懵懂的小孩子孙光林的视角来叙述他在南门，孙荡经历的故事。情节曲折，当你觉得孙光林在南门的经历让你感到绝望的时候，偏偏来了个大反转（他被父母转送他人了），而养父母给了他从未体验过的家庭温暖。但好景不长，养父出轨自杀，养母深受打击，回到娘家，孙光林又像个皮球一样被踢回那个让他深恶痛绝的南门。在南门的这个家庭里，每个人都有自己的弱点。他的父亲自私傲慢，从不反省自己的错误，在他看来，凡是忤逆他的，他看不顺眼的，通通都是错的。他的不孝和不忠被余华以一种嘲讽的语态刻画了出来。他的母亲是个普普通通的农村妇女，愚昧无知，把妇为夫纲作为毕生准则。余华在写她的时候，倾向于刻画她这个人物的可怜。孙光林最幸运的日子可能要属他被送走的那五年。在这五年里，他体会过不曾拥有的亲情，友情。《细雨》在绝望中暗藏一丝希望，这丝希望来自于孙光林可以通过自身努力改变现状。而《活着》则是一种绝望贯穿全书，给人以压抑窒息的感觉。这两本书都给了我关于旧社会的新的认识，感兴趣的还是可以一读。