历史不能遗忘 英雄不容亵渎

生当作人杰，死亦为鬼雄。每个人心中都有自己的“英雄情结”。每个民族和国家的历史中，也都不乏一个个鲜活的英雄人物、一段段壮丽的英雄事迹，这些都是民族精神的重要象征。中华民族是一个英雄辈出的民族，岳飞“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”，林则徐“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”，告诉了我们什么是民族气节；赵一曼面对酷刑宁死不屈，刘胡兰“生的伟大，死的光荣”，董存瑞炸碉堡，黄继光堵枪眼，邱少云甘受烈火烧身纹丝不动，教会了我们什么是舍生取义……这些耳熟能详的英雄事迹，树立起中华民族一座座精神丰碑，感动着一代代中国人，激励着一代代中国人。

然而，当下社会出现一种不正常的现象：“戏说”英雄、抹黑英雄、诋毁英雄。为搞笑取乐而给英雄编造“段子”成为一种“流行”。有些人以烈火烧身纹丝不动“不合常理”为据，质疑英雄邱少云的光辉事迹。常理不重要吗？不，常理很重要，但常理只在正常情况下才成立，它不能解释一切，比如坚韧不拔的精神力量所迸发的无穷潜力。

有人质疑“火烧邱少云”违背生理学。现年85岁的老排长郭安民挺身直言，燃烧弹点燃伪装草，“大火整整烧了二十多分钟，邱少云始终一动不动”。

有人叫嚣“黄继光堵枪眼不合理”。他的亲密战友李继德站出来驳斥，“黄继光堵枪眼时，我在现场！”

有人炒作“董存瑞炸碉堡系虚构”。他生前战友郅顺义多次口述力证，当时是他掩护董存瑞炸碉堡，“目睹了他牺牲的最后一刻”。

还有人诋毁刘胡兰。86岁的白天广作为目前唯一能讲述当年历史的目击者，还原当时场景，“她就是被敌人杀害的”“刘胡兰死得很刚强！”

抹黑英雄，为的是什么？仅仅是质疑英雄本身吗？当然不是。抹黑、诋毁、否定英雄，从深层次看，打击的是我们的民族精神，摧毁的是我们的民族信仰。我们不否认有一些人是出于“好玩”的心态，不明真相、不求甚解地“凑热闹”，但也不能排除一些人是“心怀鬼胎”，妄想通过“解密”历史、污蔑英雄达到不可告人的目的。

为英雄正名，不少媒体孜孜不倦地追寻着英雄过往的足迹，重现那段充满血与光的历史；为英雄正名，不少专家学者严密论证，层层驳斥抹黑英雄言论的颠倒黑白和别有用心；为英雄正名，不少网友接力传播英雄正能量，自发抵制抹黑言论；为英雄正名，政府有关部门及时关停并严厉处置一批传播歪曲党史国史信息甚至制谣传谣的网络平台和自媒体账号，并为英雄后人维权提供法律援助。有网友说：“英雄用生命守护祖国，我们要用真相守护英雄。”

山因脊而雄，屋因梁而固。这些在国家民族危难之际挺身而出不怕牺牲的英雄，就是我们民族的“脊”，就是我们国家的“梁”。正是无数个邱少云、黄继光、董存瑞和刘胡兰们，缔造了共和国的伟业。正是他们身上所充盈着的熠熠生辉的民族精神，激励了无数后来人为民族解放而战斗，为国家强盛而拼搏。历经岁月弥久，这些“脊”和“梁”不断锻造着我们的民族品格，强化着我们的民族自信和身份认同，不断筑造着社会道德和价值基底。也由此，我们郑重纪念并保护每一个为国家和民族而牺牲的英雄。历史不能遗忘，英雄不容亵渎。尊崇并守护人民英雄，是对历史和良知的尊重和捍卫，是对正义和秩序的坚守，是对信仰和未来的守望。

文/刘杨洋