项羽抓住吕氏后 刘邦为何对她不管不顾?后人对刘邦评价褒贬不一
项羽抓住吕氏后,刘邦为何对她不管不顾?后人对刘邦评价褒贬不一项羽抓住吕氏后,刘邦为何对她不管不顾?后人对刘邦评价褒贬不一
煮酒话说历史
百家号12 2016:50项羽抓住吕氏后,刘邦为何对她不管不顾?后人对刘邦评价褒贬不一
汉朝的开国皇帝刘邦是名流千古的人物。虽然在霸王别姬这部戏里刘邦更像是反面角色出现在世人面前,毕竟这部戏的重点是讲述楚霸王项羽和别姬的爱情故事。这个故事更符合世人对美好爱情的向往。但其实历史上最终的胜利者却是刘邦,毕竟他才是逼得项羽乌江自刎的那个人,他是历史是创造者。
其实从人品的角度说,刘邦真的算不上什么英雄,他没有侠长气魄,更没有侠骨柔情,他是个冷漠的人。这个人为了自己的大业可以放弃任何人。根据历史记载,刘邦曾经差点走投无路,被项羽的精兵追杀至死,危难时刻刘邦见自己的马车就要被追上,居然将车内的儿子扔出窗外,减轻马车的重量,害的自己两个孩子惨死,自己却逃之夭夭。俗话说虎毒不食子,这位开国皇帝为了活命连自己的亲生儿子都能杀害,也真算是历史第一残忍的父亲了,还有就是项羽抓住吕氏后,刘邦为何会对她不管不顾?
但是后人对刘邦的评价褒贬不一,有人说他是胸怀天下,不惜牺牲自己的骨肉,其实他也痛彻心扉。只不过无法向他人表达而已。虽然这种说法看似荒谬,但刘邦毕竟对于汉朝初期的治理还是非常成功的,所以对他的残忍评价不一也不难理解。但是说刘邦残忍,史学家也是争论不休,一部分人认为刘邦的成功是难以被历史认可的,毕竟他的残忍可以用毫无底线来形容,但是也有人说刘邦是个枭雄,为了国家可以牺牲任何人。为什么这么说呢?其实这种说法是起源于刘邦对自己发妻吕氏的态度上。
历史上对于吕后的评价更是难以达成统一意见,史学家认为吕后应该算作中国历史上第一位女性掌权的人,但是又有人认为这位刘邦发妻的残忍,和刘邦相比有过之而无不及。刘邦到底爱不爱自己的发妻,按理说这么一个残忍的帝王对待自己的妻子更是不会放在心上。历史记载项羽抓住吕氏以后威胁刘邦投降,没想到刘邦丝毫不在意,放出话来,要杀便杀,自己根本不在乎。搞得项羽唾弃,放了吕后,认为刘邦早晚自己手刃了发妻。但是事实上刘邦并没有杀了自己的发妻。即便自己的宠妃戚夫人极力劝说,废了太子刘盈,选择自己的儿子刘如意当继承人。不过刘邦犹豫再三,终究没有听从戚夫人的哀求,不仅如此,刘邦还一直纵容着吕后的残忍。任她在后宫建立自己的权威,实在是令人费解。
对此有人分析,其实刘邦对自己的残忍无情是有着深刻认识的,刘邦不糊涂,他深知自己并不是英雄,只是为了江山可以不顾一切的人罢了。他这种人能够成功,也是因为自己可以为了江山牺牲一切,而自己的宠妃戚夫人虽然与自己情投意合,但戚夫人不够魄力,充其量是个感性的女人罢了。要想守住刚刚建立的大汉江山,必须有和自己一样残忍的人出来掌控大局才行,不然一旦有人叛变,势必会威胁自己的汉室江山的。而在刘邦的眼中,自己的发妻吕氏和自己很像,吕后早早的就表现出了对权力的痴迷,无论如何吕后肯定是都会守住自己的汉室江山的,所以刘邦料定自己死后必然需要和自己一样残酷的人站出来。自己思虑再三只有吕后适合管理自己的江山。
最终的结果大家都知道了,刘邦死后吕后顺利掌握了朝廷,刘邦死前杀害了大量功臣为吕后扫除障碍,吕后也延续了刘邦出残忍。最有名的历史事件就是吕后对戚夫人的酷刑了。她将戚夫人放进猪圈,做成了人彘,以至于刘盈看到戚夫人的惨状后直接吓死了。可见吕后的残忍,但历史终究是公平的,正是吕后的残酷,守住了汉朝政权,最终出现了汉朝盛世。
本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表立场。未经作者许可,不得转载。
煮酒话说历史
百家号最近更新:12 2016:50简介:古今历史风云,煮史论今
作者最新文章项羽抓住吕氏后,刘邦为何对她不管不顾?后人对刘邦评价褒贬不一12 2016:5012 1914:4312 1914:09相关文章中华精选12 19界面12 20浙江12 20中国日报网12 20光明网12 20??Baidu京ICP证030173号返回顶部