对项羽刘邦的评价

霸王别姬 1． 司马迁对项羽的评价 夫秦失其政， 陈涉首难， 豪杰蜂起， 相与并争， 不可胜数。 然羽非有尺寸， 乘势起陇亩之中，三年， 遂将五诸侯灭秦， 分裂天下而封王侯， 政由羽出， 号为 霸王 ， 位虽不终， 近古以来未尝有也。 及羽背关怀楚， 放逐义帝而自立， 怨王侯叛之， 难矣。 自矜功伐， 奋其私智而不师古， 谓霸王之业， 欲以力征经营天下， 五年遂亡其国， 自死东城， 尚不觉寤而不自责， 过矣。 乃引 天亡我， 非战之罪也 ， 岂不谬哉！ 选自《史记?项羽本纪》 2. 刘邦对项羽的评价 夫运筹帷帐之中， 决胜千里之外， 吾不如子房（即张良）。 镇国家， 抚百姓， 给馈饷， 不绝粮道， 吾 不如萧何。 连百万之军， 战必胜， 攻必取， 吾不如韩信。 此三者， 皆人杰也， 吾能用之， 此吾所以取天下也。 项羽有一范增而不能用， 此其所以为我擒也。 选自《史记?高祖本纪》 3． 杜牧、 王安石、 李清照对项羽的评价 杜牧《题乌江亭》： 胜败兵家事不期， 包羞忍辱是男儿。 江东子弟多才俊， 卷土重来未可知。 王安石《乌江亭》： 百战疲劳壮士哀， 中原一败势难回。 江东子弟今虽在， 肯与君王卷土来。 李清照《咏项羽》： 生当作人杰， 死亦为鬼雄。 至今思项羽， 不肯过江东。 4． 毛泽东对项羽的看法 《人民解放军占领南京》 1949. 4 钟山风雨起苍黄， 百万雄师过大江。 虎踞龙盘今胜昔， 天翻地覆慨而慷。 宜将剩勇追穷寇， 不可沽名学霸王。 天若有情天亦老， 人间正道是沧桑。 项羽之兴起迅猛， 项羽之灭亡倏忽。 司马迁感叹： 项羽或许是舜的后裔吧!能在短短三年之间， 灭亡秦国， 统率诸侯， 虽然其势位未能终久， 但自古以来， 未尝有如此人物。 司马迁是汉武帝时代的史官， 面对刘邦的后代，身处刑罪之境， 竟敢为项氏之兴亡惊叹不已， 可见项羽实非等闲之辈。 后来人谈项羽， 犹如痴人说梦， 用凡人的成 败荣辱来讨论英雄的是非功过， 似有以小人之心度君子之腹的嫌疑。 纵观项羽短短的一生， 他对于或兴或亡的 结果， 似乎从未特别留意过。 事实上， 项羽自始 至终对于结局怎样确实是毫不关心的。 看重结果的不是项羽， 重过程轻结果的英雄才是项羽。项羽灭亡秦国， 做诸侯统帅完全是顺势而为、 率性而为， 无意而得之， 这与刘邦刻意先入关破秦抢王形成鲜明对照。如果说项羽有做王的念头， 凭他的能力完全可以抢在刘邦之前入关，他之所以北上与秦军主力决战， 根本不关心 谁先入关谁做关中王 的约定， 就因为他本是一个只重过程而不重结局的绝世之雄， 这个率性而为的英雄， 至今也可以说前无古人， 后无来者。 人生本是一台戏， 这台戏被项羽表演得淋漓尽致、 精彩至极。 项羽把人生这出戏演得自然真纯、 酣...