2017高考语文作文素材快递“诗意判决书”走红成史上最有情怀的判决书

成史上最有情怀的判决书素材回放 最近，一份“诗意判决书”在网上走红。在处理一对夫妻的离婚官司时，该判决书使用了“众里寻他千，蓦然回首，那人正在灯火阑珊处”等诗句，最终判决不准予离婚，引 起网友大量转发。这份判决书究竟有多“诗意”？看看判决书 原文你就知道了。有离婚冲动的人，看完这份判 决书，你也要三思了。判决书原文 …… 原、被告从同学至夫妻，是一段美的历程： 众里寻他千，蓦然回首，那人却在灯火阑珊 处。令人欣赏和感动。若没有各自性格的差异， 怎能擦出如此美妙的火花？然而生活平淡，相辅 相成，享受婚姻的快乐与承受生活的苦痛是人人必修的功课。人生如梦！当婚姻出现裂痕， 陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃，本院极不情愿目睹劳燕分飞 之哀景，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，双方静下心来，考 虑对方的付出与艰辛，互相理解与支持，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛 盾，用理智和情感去解决问题，不能以自我为中心，更不能轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边 人，彼此尊重与信任，重归于好。 …… 这份判决书来自泰州泰兴市人民法院，写这份判决书的审判员叫王云，是一名“80 后”。 王云表示，“写这份判决书的时候，我并没有刻意准备，只是在审理过程当中，了解到双方 当事人曾经有过那么一段美好的恋爱过程，而现在却要劳燕分飞，心有所感写出了这一份判 决书。” 据了解，从今年 6 月 27 日判决后，这起离婚官司中的夫妻未再提出离婚。 素材解读 执法必严，但严不是严酷、冷酷，更不是残酷。现代法治的价值取向是“以人为本”，在不违反法律具体规定的前提下，法律的执行可以采取一些灵活的方式，以此体现法律的人文关怀。在立法、执法与司法中，以保障人权为核心，多一些关心、尊重，用“刚柔相济”的方式增强人情味，公众就会对法律多一些亲近感和认同感，法律应该与我们的社会生活融合，希望人性之光能照亮更多案件，温暖更多人心。好的判决书应该“合理合情”，符合法理，兼顾“人情”。司法不是抽象的，而是具体的，判决书连接法律与生活，判决书是法治精神的宣传载体。正如伯尔曼（当代美国最具世界影响力的法学家之一）所说：“法律必须被信仰，否则它将形同虚设。”这应该是法官写判决书的追求。适用话题首要正义，然后才是“诗意”严格是一种力量，温情更是一种力量凸显法律人性之光让法律的权威性通过更人性化的方式抵达内心注意把握好感性和理性的“度”素材锐评法官该判好自己的案子，让诗人去写诗吧近年来，写诗的人比读诗的人不知道要多多少倍。人们似乎远离了诗书。但是，最近的一些诗意辞职信、诗意讲话稿还是引起大家的兴趣和兴奋点。说明人们还是比较喜欢看书读诗的。特别是这一次江苏泰兴法院作出的一份有关离婚的诗意判决书迅速在网络上走红，一是大家对离婚这个八卦感兴趣，另一方面是不少人厌烦了过去冷冰冰的刻板法律文书，而对独辟蹊径，富有诗意的判决书有了新鲜感。“诗意判决书”确实是一次创新。创新是个很热的词语，为很多单位为推崇，尤其是理论创新、制度创新、科技创新、文化创新等，正高频率地出现在领导的讲话里，因此只要一提到创新，必然会得到媒体的呼应，这堪称为自己脸上贴金之举。不可否认，创新推动了社会进步，改变了人们的思想观念，这种发展理念值得肯定。然而，并非所有行业或者门类都有创新的必要，就法院的判决书来看，写成了诗一样，就显得很另类、很奇葩，这件事确实值得议一议。我们知道，不管判决书针对哪一个特定的群体，但是性质是一样的，法院毕竟不同于其他行业，从这里发布的公告或者文书，严肃性很强，一字一句都必须深思熟虑，来不得半点矫揉造作，更不能作秀式地写成诗样的公文，否则无疑会亵渎法律尊严。也许有人会说，离婚判决书不同于其他，可以大胆地尝试创新，甚至可以抒发情感，借此感化当事人，恕我直言，此举用意或许是好的，但是结果未必令人乐观，个人认为，法律文书有自己特定的格式，以诗意的方式创新判决书，随意性很强，带有某种娱乐化倾向，我以为不宜提倡，更不能盲目地复制与推广。由此可见，这份判决书在网络上走红，未必是一件好事，对这种所谓的创新之举有必要 叫停