高考满分作文评卷组长下课 数学命题者被指校外兼职引来争议

高考满分作文评卷组长下课，数学命题者被指校外兼职引来争议

高考结束多时，考生和家长也已完成了志愿的填报，但是关于浙江高考满分作文的争议却还没平息，这篇浙江高考满分作文的评卷组长陈建新被举报边出书，边教写作，近被下课。没想到浙江高考一波未平一波又起，浙江高考数学命题人被爆出走穴多年，在多家培训机构兼职……

高考满分作文引争议

浙江高考满分作文《生活在树上》一经媒体披露，引来众多争议。包括一些知作家觉得该生用词晦涩，辞藻堆砌，还有一些语句表达不够直观明了，通篇文章表达不够深刻，只是故作深沉而已……

当然赞美者有之，认为这篇作文逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话，老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备。无论是主题，逻辑和文字表达，这篇满分作文，在这三方面是够格的。也有人认为，这位学生在行文中展现了极为深厚的阅读功底，“就冲着旁征博引这一点，就值得给满分……

评卷组长被“下课”

没想到，随后有人网上曝光，这篇满分作文和浙江高考作文评卷组长陈建新出版的作文辅导书《高考作文实战实训》里的一篇往年高考作文《书写自我的生活》，高度雷同。

从而让陈建新走进了大众的视野，并且关于陈建新的负面消息也是不断被爆出来。陈建新不单出版高考作文书籍，还经常到各地去进行付费讲座……这位作文阅卷组长是否既当教练又当裁判的嫌疑。

8月13日浙江教育考试院发布调查通告：

经调查，今年语文评卷组高考作文的成绩评定过程符合评卷工作规范。但作为语文评卷组作文组组长的陈建新老师在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律。浙江省教育考试院经研究决定：停止陈建新老师参加国家教育考试工作(含高考评卷等)。

对网民反映的其个人其他相关问题，有关部门正在调查核实。对于各类违规行为，一经查实，必将依规依纪严肃处理，确保考试招生公平公正。

虽然陈建新被“下课”，但是还是有许多疑问待解，比如作为一名高考阅卷人，并且还是一名作文评卷组长，却担任主编相关作文培训书籍、做讲座等等情况是否违规？

高考数学命题人被爆校外培训机构兼职

可是一波未平，一波又起。浙江高考数学命题者被爆出走穴多年，在多家机构兼职讲授高考数学。

这位高考数学命题者名叫李胜宏，是浙江大学数学科学学院教授和博士生导师。

据相关消息称，李胜宏曾在2018、2019年参与浙江高考数学命题。但作为一名高考数学命题组成员，他还校外培训机构的兼职人员，并且多次参与高考方面的数学培训。

那么对于参与高考命题的人员是否能够兼任校外机构的培训呢？我想许多网友会和我有这样的疑问。据相关信息，所有参与高考命题者都需要签署保密协议，三年之内，命题人不许以参与高考命题的名义进行商业宣传，不能用于学校和培训机构的招生广告。

那么这位参与高考命题的李胜宏是否存违规？相信大家一目明了。

为何引来争议

我想大多数人和我一样，对于高考的命题者和评卷人员，都是充满着神秘感。不管是命题者，还是评卷人，都是相关领域的佼佼者。特别是命题者，他们身份更是神秘。

现在这两个人，一个出书到各地培训，一个兼职各种培训机构，对于高考的公平性存在着让人有遐想的空间……

在体育赛场上，如果既是教练又是裁判的话，那么对于别的运动员来说，肯定是不公平的。现在陈建新和李胜宏也被质疑存在着既当教练又当裁判的嫌疑。

能够参加这两人的培训，可想而知收费也一定不低。可更多的考生是无法参加他们的培训的，如果是这样，对于没有接受这两人培训的其他考生是不公平的。

应该来说，陈建新和李胜宏的行为是触动了相当部分的高考生的高考公平的“奶酪”。

我们都知道，高考被称为当下最为公平的人才选拔机制。多少孩子梦想着，通过高考走出大山，通过高考来改变自己的前途，通过高考改变家庭的命运……

而李胜宏在校外兼职培训，也存在着将命题方向，还有命题例题，对一些参加培训的当年考生的指导，那么这些学生也将能受益的。

如那篇高考满分作文竟然和陈建新主编高考作文辅导书的范文高度雷同，那么是否陈建新看到这篇作文时，也自然会想到自己主编的作文辅导书中的范文呢？从而爱乌及乌之感呢？

不知大家对于这两人有何看法？欢迎点评。