情报站｜浙江高考满分作文引热议 到底是老到还是辞不配位？

齐鲁晚报·齐鲁壹点 互动编辑 张伟

近日，浙江某考生的一篇高考作文因为被打了满分而引起热议，题目是《生活在树上》。该篇作文，第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最终作文审查组判为满分。

“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空，我想循卡尔维诺“树上的男爵”的生活好过过早地振翮......”

浙江省高考作文阅卷大组教授点评文章称“老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备。”也有人称其辞不配位，还有阅卷老师直言不建议学生模仿。

对于这篇满分作文引起的热议，8月4日，壹粉们纷纷向齐鲁晚报官方客户端齐鲁壹点情报站发来情报参与话题讨论，有人认为应该给满分，也有人持不同看法，一起来看下咱们壹粉的观点吧。

壹粉“心存善念”：我觉着应该给满分，对于人生的领悟仁者见仁，智者见智。有的人忙忙碌碌一生，终究不懂生活；有的人年纪轻轻，顿悟生命的真谛。在窥探生活的内涵不应该以年龄为界限，更没有老到一说。有的只是个人的觉悟。就像修行一般，有的人修行一生终不得其解，有的人从开始就能把握精髓。

壹粉“老马视图8612”：浙江这篇高考作文满分答卷，使我大跌眼镜（老花镜）。我看初评老师给个39分是靠谱。最后终评组给出满分真是莫名其妙。这个考生的文字水平是有的，认识许多古老生僻的汉字，也喜欢卖弄文字。但你这文章写给谁看，想表达什么主题？别说那些生僻的词和字大多数人看不懂，就俺这好赖学过汉语言文学，学过甲古文，学过古文字学的也一时看不出他表达什么意思。那些文学大师，著名记者，各级领导，如果也用这种文风怕是难成其大业。在一定范围里搞一点这样艰涩的文风，作为一种文学品种也未尝不可。但把这列入满分，做为标本，就有失偏颇，不可提倡。

这位考生以及给他满分的阅卷组跑偏了。看来他们真的都“生活在树上”，不接地气。 俗话说：文无第一，武无第二。这作文给个高分还有情可原，给了个满分，就是阅卷组的头脑迷失了方向！成为热议是必然的。别省的满文作文为何引不起异议，值得反思。

壹粉“乐酉酉壹点”：今天一大早就在壹点看到有关文章，感受颇深。这篇浙江高考满分作文乍读确实有些似懂非懂，但是通过文未跟小编学习了一下生僻字及词意，再读作文内容，感觉该考生的文学水平确实是老到高深。有作家评价：＂他把生僻词、生僻典故和生僻表达都用对了地方，但完全可以用更平实朴素的词语来表达，信息一点都不会损失。＂

我认为高考作文不同于一般日常文章，如果有内涵有深度有足够调动和运用词汇的能力，一定要尽情的展示出来。不提倡别人模仿，其实没有一定的文学素养是模仿不来的，因为模仿用不对地方就会东施效颦贻笑大方。 总之，作为高中毕业生能写出这样一篇作文，本人十分佩服，是我们一般人忘尘莫及的，得到满分，当之无愧。

壹粉“一城山色”：不建议这样。

壹粉“米梦”：太高深了，不敢妄加评论。

壹粉“小猫钓鱼”：这篇作文能顺利的读一遍就不容易，里面有很多生僻字，难懂的词，说明作者的阅读量和语言组织能力的高深，在高考考场上能写出这样的文章实属不简单也有点冒险，所以第一位阅卷老师给了39分，遇到阅卷专家组，才有机会脱颖而出，实力与胆量并存产生的文章。

壹粉“图书科技”：满分没问题，可是将来进入社会，有谁会喜欢看看不懂的东西？

壹粉“SDEY小雨点儿”：我能弱弱的说一句，没看懂么？ 既然都没有读懂，就更无权评说别人的字了。 不过还是觉得，十几岁的孩子还是应该有孩子的本真和清澈，这样更加客观一些。 当然，现在的孩子们读书的条件比我们的儿时好太多，他们的文字会很快赶上并赶超我们，所以，努力吧！后浪们。

壹粉“李洁～お木子”：大多数人都能看懂的应该算是好文章。

一起来看看这篇备受争议的满分作文原文：

以上情报入选今日最佳情报，恭喜壹粉们将获得由工作人员发出的3元红包奖励！

壹粉观点各不同，对于这篇满分作文引起的热议你怎么看？欢迎您来齐鲁壹点情报站畅所欲言~

【参与方式】下载齐鲁晚报官方客户端――齐鲁壹点，在情报站点击话题#高考满分作文，老到还是辞不配位#+文字/图片/短视频/音频上传即可。