浙江高考满分作文引争议：到底是曲高和寡 还是故弄玄虚？

浙江高考满分作文火了

高考已经落下了帷幕，然而对于高考的讨论还未停止。

这不，浙江高考满分作文又引发了广泛的热议，其实还不止热议，甚至还成了争论。

先来看一下经过。

浙江高考的作文题目是这样的：

满分作文是这样的：

看不懂吧？看不懂就对了，这篇作文就是因为晦涩难懂，才引起了一些争议。网上甚至有人专门搞了个白话翻译版，感兴趣的可以专门去看翻译版（捂脸）。

争议

有很多人可能会说，你这写了个嘛呀，（多半）地球人都看不懂，把这样的文章写出来，意义何在？

还有一些网友说，这是明显的掉书袋，啥观点也没有说明，靠的是花哨句式博眼球，更有甚者评价，“应该培养青少年说人话，而不是无病呻吟 矫揉造作 故弄玄虚”，但是，在评论的最后，他却说“可以给高分，但没必要放出来”。

其实，这个争论不光在网友之间存在，即便是阅卷老师，意见也并不统一。

评判过程中，第一位老师给了39分，后两位给了55，最终商议之后，才判了满分。

首先，这说明我们的高考阅卷，还是非常科学的，像这篇作文，经过了三位老师的打分，应该是因为给出的分值差异较大，所以才有了后面的集体讨论。

对于同一篇文章的判定，自然是因人而异了，所谓“文无第一、武无第二”，练武术不管你练的是哪家功夫，上场比试一下，谁把对方打倒了，谁就更高明。

文章这东西怎么比呢？其实是没法比的，难道得40分的作文，就一定比得39分的高明？好像也很难这样说。

不过，吃瓜群众能不能看懂并不重要，因为这是考场作文，不是写给公众看的，而是写给阅卷老师看的，只要阅卷老师能看懂就行。

笔者（超人爸爸）猜测，几位阅卷组的老师商议给这篇文章满分，最大的可能性在于：这是一篇难得的考场作文。

在高考的考场上，不像我们写论文或文章，可以查资料，可以慢慢思考，反复修改。考场文章的水平，完全取决于考生“肚子里的墨水”和临场发挥，也就是平时的积累很重要。

对于在那样高度紧张、时间非常有限的环境下，写出这样洋洋洒洒的文章，实属不易，这也像很多人评价的，如果不是平时十倍、百倍的阅读积累，是不可能写出这样一篇“掉书袋”的文章的。

光这一点，就值得肯定。

这也让我想起了多年前那篇满分作文《赤兔之死》，当时文章放出来之后，确实让人眼前一亮，但过后，却有很多人去挑文章里的错字、和逻辑错误，以显得自己比作者更高明，这就没劲了。

在当时考场的环境下，没有时间、没有参考资料，能够一气呵成写出《赤兔之死》，已经很厉害了，不必吹毛求疵。

其实很多挑毛病的人，在当时的环境下，也写不出同样水平的考场作文。

对于浙江这篇满分作文，也是同理。

不过，正像亲王马伯庸评价的，“词不配位”，很多晦涩的词句，用平实的语句来表达，信息并不会有任何损失。

更有网友担忧，如果大家都这么搞，会不会成了新时代的八股？

其实，这个想法多余了，《赤兔之死》过去那么多年，没见到几个类似的文章出现，浙江的这篇也是一样。

说句扎心的话，想要模仿，你得先有这个水平啊！书读得够吗？

结束语

很多专家都说了，这样的写法并不值得学习，不过，作为第一个出现了，比较罕见，得满分也并不反对。

这也是笔者的意见，物以稀为贵，第一个可能是满分，要是后面再有东施效颦的，大概率可能就是低分了。

如果你想要在作文中冒险，要做的是独辟蹊径，而不是模仿别人的套路。

#浙江高考满分作文惹争议#