趣文网 > 作文大全

一句“传递正能量”引发悲剧 六神磊磊带节奏 理性探讨可馨作文

2020-11-16 05:10:01
相关推荐

常州金坛一小学五年级学生缪可馨坠楼身亡,因作文被批没有“传递正能量”。

联合调查组经过调查走访,未发现当天课堂中老师存在辱骂、殴打学生情况。公安部门通过现场勘查、查看监控录像和走访调查等工作,排除他杀。

小小年龄,一时想不开就轻生,不得不说这是一起悲剧,应该引起我们家长和学校反思。当然,我很反对个别网友评说“这孩子心理太脆弱、活该”这种吃人血馒头的话,家人的伤心让人感同身受。其次我也反对对这个语文老师进行人身攻击。

实事求是、理性思考才是我们应该坚持的态度。

缪可馨的这篇作文写的究竟怎么样?老师又是如何批改的?我们先把事情本身理清楚,然后才能下判断,千万不要带节奏。

可以看出来,缪可馨写的是一篇关于《三打白骨精》的读后感。很多人都把矛头指向了作文老师,甚至像六神磊磊这样的大神,也在挥舞着大棒,大声痛斥《袁老师这作文改的什么玩意》,其中就说:

“删的大多是鲜活、有趣的细节,是孩子津津有味地观察到、记下来的细节。能看出这位袁老师的一个特点——和细节有仇,讨厌一切新鲜的生动的东西,非干掉不可。”

六神磊磊说的有没有道理呢?孤立来看是有道理的,从通常意义上来说,作文要有想象力和细节,这没有错。但是我们不要忘了两点:

第一、这是一篇什么样的作文?也就是我们前面说的,这是一篇读后感。什么是读后感?先得把这三个字理解清楚了,你才能下笔,否则那不就成了自由发挥了吗?写成日记或者随感也可以。

第二、这是小学五年级的孩子,跟成年人的要求是不一样的。能把事情叙述清楚明了,能摆出自己的观点,并且能将二者联系起来,就已经相当不错了。我们不能以成年人的标准去衡量小学生的作文。

所以不要什么都扯到扼杀创造力,毕竟真正的天才还是很少的,先把基础打牢再说。

而且,对于如何写这篇“读后感”,教材是有明确提示的:“简单介绍一下文章或书的内容,可以重点介绍那些给你留下印象最深的内容。”

什么意思呢?“简单介绍”,就是不要把故事事无巨细再写一遍,而是要概括,“重点介绍”就是要有侧重点,它是下文写“感”的基础,是一一对应的关系。即便有细节描写,也应当与下文的感悟和认知建立联系。这才是符合逻辑的读后感!

换句话说,评价“读后感”的细节描写是否成功,不能简单地采用一般记叙文的描写标准,诸如生动、具体、形象等,而是要看这些细节描写是否与下文所感受到的内容联系密切,是否能够结合起来使全文浑然一体。

对于教材这样的提示,我认为是一个相当正确的引导,如果你不按照教材要求去写,那只能说你不适合这个应试规范,走冲破教育体制的天才自我养成之路,或者私底下写写自我娱乐也行。

所以就事论事,按照要求来说,这篇读后感是不合格的。那么老师批改的有没有问题呢?也有问题,而且问题很明显:

第一、《西游记》的作者是吴承恩,不是罗贯中,老师应该在批改中指出来。

第二、语句的删改。“不敢轻举妄动”前面加上“她”,作为这个句子的主语。“可妖精用了解尸法”“可白骨精一不做二不休”“可都被悟空识破了”连续使用3个“可”字,其中,第一个“可”字建议改为“没想到”;第二个“可”字多余,可删掉。这个内容的评改要告诉学生如何变换着使用近义词。

第三、标点符号的问题。《西游记》后面应该加上句号。“一棒就打死了她”后面的逗号改为句号。

(以上第二、第三条观点出自于戴红贤老师,戴红贤 武汉大学文学院教授、中国写作学会常务理事)

同时,老师删除的那些叙述细节,我认为是没有问题的,道理在前面已经说清楚了。

那么现在问题来了,就是对这篇读后感中的观点评价:“传递正能量”!

可以看出来,这句评语的意思是该感悟没有传递正能量,那么这是什么感悟呢?看看可馨原内容:

“这篇故事告诉我们:不要被表面的样子,虚情假意伪善的一面所蒙骗。在如今的社会里,有人表面看着善良,可内心却是阴暗的。他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计,来达到自己不可告人的目的。”

对以上这样的“感悟”,确实没有传递所谓的“正能量”,但也没有看出来有什么“负能量”,没有传递正能量不能说就传递了负能量,这个逻辑要搞清楚,换句话说,不要有非黑即白的思维模式否则很容易把节奏带偏。

可以看出来,这句评语是一句定性评价,关键的问题在于这个评语的依据是什么?老师有没有教给学生?是口头上还是书面上?这个就不得而知了。但我希望在对学生作文进行批改时,尽量少用或者不用定性化评价,还是要具体可描述一点。否则自己的评语都没有评价依据,又如何说服学生呢?

那么这篇读后感的感悟部分有没有问题?我认为是有问题的,问题倒不是在观点本身,而是与前文叙述的内容没有建立联系。如果我是作文老师,我会问孩子:“你得出这样的结论,是从哪个细节当中发现的?能不能把它写下来?”这样二者就建立了紧密的关系,结构也更加完整,至少逻辑能够做到自洽。

所以在这里也给语文老师提了个醒,请多用你的循循善诱取代定性评价,帮助孩子建立理解和写作的逻辑,这才是至关重要的。

阅读剩余内容
网友评论
相关内容
延伸阅读
小编推荐

大家都在看

书作文300字 写事500字作文 后盾作文 下棋的作文 希望作文600字 借物抒情作文 10篇英语作文 认识自我作文 英语作文10篇 生活的美好作文 北京游作文 骑单车作文 关于爸爸的作文 作文300字五年级 看雪作文 景德镇作文 彭作文 参加活动的作文 介绍一本书作文 原耽作文 想象力作文 作文心愿600字 未来城市作文 心愿600字作文 热爱生活的作文 介绍动物的作文 写人的作文开头 雪600字作文 关于树的作文 生日作文300字