韩愈的诗歌写得怎样？两首邀约诗对比 一代伟人说透了其中的奥妙

唐代诗人的水准千差万别，从他们的简介中就能看出端倪，如李白、杜甫、白居易是伟大的诗人，王维、孟浩然、李商隐、刘禹锡等是著名的或杰出的诗人，还有不少文人只是注明为诗人。如此看来，唐代诗人的水准也是分为三六九等的。

中唐时期的文学家韩愈在唐代诗坛处于什么地位呢？我们熟知韩愈，首先是因为他位居唐宋八大家之首，其次是他的一篇散文《师说》入选中学课本。韩愈的古散文独树一帜，有文章巨公和百代文宗之名，简历注明他是唐代杰出的文学家。

而谈到韩愈的诗歌，很多人却不以为然。当然在唐诗鼎盛的大氛围下，文学家韩愈也做了不少诗歌，其中最有名的是那首《早春》。然而后世对韩愈诗歌的评价观点相左，有人认为韩愈的诗歌别出心裁，但也有人认为，韩愈的诗只是押韵的文章而已。

今天我们就阅读韩愈的七绝《早春》，并与诗魔白居易的五绝《问刘十九》相比较，看看有何差距。这两首诗都是邀约诗，韩愈在早春时节邀请好友张籍走出家门感受早春的气息，而白居易是在风雪飘飞的傍晚邀请好友刘十九到家里饮酒叙旧。

首先我们赏析白居易的《问刘十九》，这首诗是作者的晚年之作，当时他隐居东都洛阳，与年轻时候“兼济天下”的理想不同，开始以闲适的生活体现其”独善其身”的人生哲学。

问刘十九

作者：白居易（唐代）

绿蚁新醅酒，红泥小火炉。晚来天欲雪，能饮一杯无。

这首诗首先给人的感觉是很接地气，充满了生活的情调，而且语言通俗易懂。尤其是前两句抓住了生活的细节，酒是新酿的，酒面泛起的泡沫细小如蚁，那芳香扑鼻、甘甜可口的美酒一下子就勾起了读者腹中的酒虫；而在寒冬的夜晚，炉火正烧得通红，平添了温暖的情调。

很多时候，文学作品能打动人心的不是故事本身，而是生活的细节，细节最感人。而在后两句，在前两句的烘托下，作者发出邀请，“能饮一杯无？”这样一句问话轻言细语，贴近心窝，充满了真情厚意。这首诗语句浅显但情意绵绵，其中余味无穷，读者尽可发挥想象。

然后我们来阅读韩愈的《早春》。写这首诗时，韩愈也已年近六旬，被贬为兵部侍郎但没有悲伤，而是喜迎早春的来临。这首诗是韩愈邀请水部的好友张籍去郊外游览早春风景的诗作。

早春呈水部张十八员外两首

其一：

天街小雨润如酥，草色遥看近却无。最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都。

其二：

莫道官忙身老大，即无年少逐春心。凭君先到江头看，柳色如今深未深。

第一首诗的前两句描写早春的景色，作者以口语化的语言描绘了一抹初春的水墨山水画，风格清新自然。这两句有模仿的痕迹，或者说与诗圣杜甫的“随风潜入夜，润物细无声”有异曲同工之妙。韩愈写诗写文十分严谨，几乎每字每句都有出处。

而后两句则是对春色大加赞赏，意图吸引张籍去踏春。其二诗则相当直白，几乎全是叙述的语言，劝慰好友张籍到江边散心。两首诗前后呼应，诗意直白，难怪有人评价这两首诗景色绝妙，如此而已。至于诗意诗味，评论者没有提及。

韩愈的诗与白居易的诗有何差别？相信大家经过细细揣摩已有所体会。白居易的诗不仅语言直白，而且善于捕捉生活的细节，文辞浅显但诗意很深；而韩愈的诗措辞造句非常严谨，但是叙述有些空洞，其中的情感表达很难打动人。

同样是邀约诗，韩愈的诗除了前两句景色描写绝妙之外，其他的叙述并不能抓人眼球；而白居易的诗，在生活中发现诗情，用心去提炼生活中的诗意，用诗歌去反映人性中的春晖，这正是此诗令读者动情之处。

一代伟人曾经说过：“文学作品，包括诗，不要把话说尽了，而韩愈的文章和诗就是把话说完了”。这一说法，应该是把韩愈看透了。