核心学术期刊上发表拍导师马屁的文章 学术严谨的氛围亟需拯救

最近，一篇论文再次引起了轩然大波。一篇沉寂了7年之久的论文再次让人们关注了起来。这篇题目为《生态经济学集成框架理论与实践：集成思想的领悟之道》的文章，初看题目确实让人相信它可能是一篇学术论文，毕竟这题目起得确实高大上，但是，仔细看内容，发现这篇文章的内容另有所指。

这篇文章的内容却另有所指。我们平常人自然不知道这生态经济学的理论到底是什么东西，毕竟这种大雅之堂的学术普通人很少接触，可能也就只是他们这一群人的狂欢。但在粗略浏览了这篇文章之后，给人的第一个感觉就是个“赞美信”。作者将自己的导师以及师娘的形象渲染的光辉伟岸，但是就是没有与他要讲的内容沾上多大的关系。而这篇文章还被发在了北大核心期刊《冰川冻土》上，这次事件出现后，该杂志也是第一时间表态，宣布将撤稿这篇文章。

七年的时间过去，如果不是别人翻起，这件事情可能就过去了。但是最近这几年学术问题始终引领着社会舆论，我们讨厌论文造假，很多人都会在热点事件出现后第一时间表态厌恶这种行为，但这样的事情并没有减少，科研中存在的问题还是在进行，学术造假的问题还是不断出现，很多人甚至认为只要不被查出来自己就没有作假。

确实当今一些高校里面或者机构里边，有一些硬性的规定是你一定要发什么核心期刊，拿到什么国家基金，这样你才会有升职的机会，要不就只能在你目前的岗位上默默奋斗。当然并非所有的人都会一直存在活力，尤其是在科研这条路上，不是所有的人都会有优秀的成果，自然一些人可能会迎合自己的论题或者研究目的，篡改实验数据，抄袭别人内容，引发学术问题。

去年火遍中国的翟天临事件让很多高校都注意到了学生们的论文应该严格要求，尤其是要引导他们不要再去抄袭，但是他们忘了，高校的科研主体依旧还是老师，如果只是对学生严格要求，对老师放松，这样的结果还是会出现，尤其是最近常常被爆出的某某教授抄袭，学术造假等等，引发了网上的舆论一度咒骂，认为中国目前的高校学术存在很大问题。

当然很多人也可能亲身接触过一些这样的事件，或者自己本身就是这件事情的受益人，但如果这种行为不去制止，中国的学术只会让更多人的去接着混乱，尤其是学术圈存在的一些乱象行为，如果不去谨慎严格的处理，可能对于中国社会的发展进步会有一定的危害。所以需要大家严格要求自身，不要为了所谓的成果造成果，尽可能的严谨的态度对待实验，对待研究，创造属于中国人的优秀学术氛围。