小学生研究癌症获奖被撤 父亲道歉：没注意规定 只替儿撰写报告

据北晚新视觉报道，7月15日，第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室发布一则通报称，就此前"小学生研究癌症获全国奖"一事进行复审后决定：《C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力，项目研究报告不可能由作者本人独立撰写。

故决定撤销该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学组）一等奖奖项，收回奖牌和证书。

同日，获奖学生陈某石的父亲陈勇彬发文道歉称，由于自己过度参与项目书文本撰写，使用了大量专业术语，给网友造成了困惑。陈勇彬称将接受大赛组委会的处理意见。

官方：不具备独立完成项目报告设计与撰写的能力

据悉，第34届云南省青少年科技创新大赛组委会在通报中说到，该研究项目的学术性与专业性较高，研究难度较大。经走访调查发现，获奖学生尚不具备独立完成该项目报告的整体设计和撰写的能力。

赛事评审原则中有"项目研究报告必须是作者本人撰写"的规定，因此大赛组委会决定撤销其获奖名次，收回对应的奖牌和证书。

父亲道歉：没注意到参赛要求，过度参与文本撰写

据悉，陈某石的父母均是中国科学院昆明动物研究所研究员，两人均为博士。

7月15日，陈勇彬发文道歉称，是自己没注意到大赛"项目研究报告必须是作者本人撰写"的规定，才过度参与研究办稿文本材料撰写，"由于我的疏忽与过错，给家人造成极大的伤害。"

他表示，在该项目研究中陈某石是根据自身科研兴趣选择的课题。操作过程是陈某石在其学校指导老师、父母及所在课题组研究生的共同指导下完成。

他在道歉文中称，项目的实验数据均由六年级的儿子亲自进行实验获得，"（他）通过观察学习和亲自实验操作，获得了该项目主要实验数据。"

在研究过程中，陈某石已经"基本掌握了该项目涉及的基础概念和研究方法。"

陈勇彬说到，该事件错在他"过度参与了项目书文本材料的编撰过程，使用了大量生物医学专业术语，给广大网友和媒体造成了困惑与误解。"

他表示，儿子陈某石也因事受到舆论所带来的精神压力，为了给儿子一个健康的成长环境，他称自己愿意承担错误，恳求获得网友的宽容谅解。

此前报道

据此前报道，该项目研究记录显示，陈某石的学习能力惊人，被网友评为"神童"。

项目研究之初，陈某石尚不知"基因"是什么。3天后，陈某石便了解了PCR技术（扩增特定DNA片段分子的生物学技术）。

陈某石的实验记录上写到，"2018年1月9日，老师们给了我一个基因，叫C10orf67。我上网搜了一下什么叫基因。"

3天后，陈某石写到，"2018年1月13日，大概了解pcr技术，判断基因表达水平与功能。"

此外，实验记录的实验过程，涉及非常多的专业性实验操作，而这些实验对专业知识以及研究人员的体力都有非常高的要求。

有硕士医学专业的网友指出，"光是pcr就得做一天，6年级的孩子体力怎么支撑。这些专业内容，即使是本科生也需要大半年的时间，经过系统的学习才能理解。"

引发网友质疑后，中国科学院昆明动物研究所于7月13日就此事发表声明称已成立调查组。7月15日，做出撤销获奖名次的决定。

陈勇彬称自己的错误是"疏忽大意"导致过度参与文本报告撰写，儿子陈某石因为舆论关注受到影响，望广大网友能宽容原谅。

对于陈勇彬的道歉，部分网友评论对其是否真诚表示质疑。作为一名工作性质非常严谨的生物研究员，是如何忽略"项目研究报告必须是作者本人撰写"这一行字的？

陈勇彬表示陈某石在此次舆论中承受着巨大的精神压力，没有健康的成长环境，希望获得宽容与原谅。那父母将自己的能力"转移"给年幼的孩子，这样"作弊"的行为是否是健康的成长环境？

人民网评论，"当比赛屡被质疑、作品频涉造假，拼智力拼创新拼实践，变成拼家庭资源拼人脉时，相关部门不能再坐视不管。"