中国人民大学文学院副院长杨庆祥谈“小封写诗”：AI未来会重新定义诗歌 文学和艺术

00:41

封面新闻记者 闫雯雯

这几天，小封机器人写的诗歌刷屏网络朋友圈，引发各方关注！7日晚，一直关注AI写作的著名诗人、诗评家、中国人民大学文学院副院长杨庆祥教授接受采访时说，他看了几首小封机器人写作的诗歌，已经写得很不错了，不会让人联想到是机器人在写作。

今年1月，在《诗刊》举办的“新时代诗歌论坛”上，杨庆祥教授就分享了他对于AI写作的看法。他的发言题目就叫做《与AI的角力—— 一份诗学和思想实验》，里面包含了他对于机器人写诗的思考。

杨庆祥认为，AI写诗的能力，特别是它学习的速度以及写出的作品质量，大大超过了他的预估。在他的预判中，AI是不可能写出一首接近人类创作的作品，但是2017年《青年文学》发表了一组诗，让他很震惊：“这是一个特别重要的事件，AI经过训练和学习之后，是可以写出一首以假乱真的诗。说它以假乱真，是因为我们还是设定真实的人类写的诗才叫诗。如果没有这个设定，我们就可以说，AI写的诗就是诗，甚至可能比人类写的还要好。”

如今，AI写作已经来到了一个新的阶段。以前机器人写诗很容易被看出来，但如今人们读到AI写的诗歌时，如果不看署名，很可能会被认为是人类的创作：“一般要在某种暗示之下，比如说告诉我，这一组诗里面有机器人写的，经过辨认，我们可能会觉得这一首诗是机器人做的。”

在阅读了几首小封机器人写作的诗歌之后，杨庆祥表示，小封的诗歌已经写得很不错了，不会让人联想到是机器人在写作：“小封写的《未来》这首诗很有特色，如果我不知道是机器人写作的话，我可能会觉得是一个人类诗人写的诗歌，而且要比一般入门的诗人还写得好一点。”

实际上小封只是一个初学者，自从4.0版本迭代之后才开始现代诗歌的创作，能够创作出这样可以“隐藏自己机器人身份”的诗歌，已经达到了目标，而在未来，它还有更多学习的时间和空间。

在杨庆祥看来，未来AI的写作还会形成自己的风格：“机器人写作的风格也是习得的。它可能是通过学习某一种风格，或者几种风格的混合，形成自己的风格。这就是AI最让人们意想不到的地方。风格这个概念并不只是属于人类的，还可能是属于机器的。我们可能会因此重新定义我们的诗歌、文学和艺术。”

而且，如今人们对于AI写作的所有判断都是建立在人类中心主义之上的，所以才会有“AI写作像人写的一样”这种说法。但是未来，AI很可能会构成另外一种写作：“AI未来的写作跟我们是平等的，它就是一种文学，跟我们人类创作的作品是不相上下的。现在我们还在说AI是在模仿我们，但是在未来它不是，它的独立性会逐渐凸显出来。未来是我们人类要向AI学习。”

目前，机器人写诗的难点在于缺乏一些逻辑性：“特别优秀的诗歌，从表面上看是没有什么逻辑的，但实际上它的内在情感和逻辑是非常严密的。AI写作目前很难在诗歌里面建构起它的逻辑性，它的前后词与词之间的逻辑还比较匮乏。”

但是未来，一切可期。