《金字塔原理》：培养逻辑思维 这本书值得一看
今天推荐的是第20本：芭芭拉·明托所著《金字塔原理》。
本书作者芭芭拉·明托作为国际知名管理咨询公司-麦肯锡公司有史以来第一名女性顾问，具备优异的写作能力，这本《金字塔原理》也是基于商业应用而创作的一本工具书。
我读后最大的感受是，不论是从逻辑思维的养成还是文章写作的框架形成，本书都具有指导意义。
书分为四个部分：表达的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑，我将其总结为提出观点、描述观点和执行方式三大板块，去掉了商业化的部分，来分享这本书。
一、金字塔原理
金字塔原理类似于我们学习作文写作时的总分结构。从纵向角度来说，有一个中心思想，是对下一层思想的总结和概括，下一层思想是对上一层思想的支撑，形成一个金字塔般的正三角结构。
比如，说明一个人很优秀，可能会从他的工作、生活两方面来证明，在工作中又包括效率、认真程度、技能等等情况。
横向来说，有两种方式：一是归纳法，可以用同一个名词表示这一组思想中的共性，这个共性既是上层思想。二是演绎法，描述出现的问题和现象，找出原因，提出解决方案。
二、提出观点
无论是要提出一个新问题还是一个新见解，都会有一个铺垫，在书中称之为“序言“。
作者认为，序言包含以下三个方面：背景，众所周知的，没有争议的表述；冲突，当前背景下，存在的问题是什么；答案，如何去解决问题。在这三者之后，才是对于问题的进一步的阐述。
就拿文章写作来说，写一篇好文章要有一个好结构（背景），那么好结构到底是什么呢？（疑问），总分结构就很不错（答案），然后展开具体的阐述。这也是我们一般思维的模式，不过在表述上，不一定要遵循固定的顺序，书中提供了几种顺序供读者参考：
标准式：背景-冲突-答案。也就是上文的顺序。
开门见山：答案-冲突-背景。我一般用总分的结构写文章，为什么要用这种结构呢？因为一篇好的文章离不开一个清晰的结构。
突出忧虑：冲突-背景-答案。用总分结构写文章好么？我们看过的大多数文章，都是具有清晰结构的，我认为总分结构表述比较清晰，所以我倾向于采用这种结构。
当然还有其他的结构顺序可以尝试，但是目的只有一个：确保在引导他人按照我们的思路思考前，与你的思维站在同一起跑线上。
三、描述观点
描述观点也就是论证阶段，针对观点或问题提出具体的论证，可能是包含方方面面的，那么这么多分论点，如何将其有效的整合，最后达到表明主要观点的目的呢？这就用到了我们之前提到的两个法则，演绎法和归纳法。
还是以“写文章用总分结构“来举例，我们采用归纳法论证时，会通过不同题材的文章来证明，比如某部小说、某篇杂文、某个商业报告，都采用这种方式，清晰明了。
采用演绎法论证时，则是另一种方式：用一句话说明观点，读者/听众一目了然，抓人眼球，再分开对每个论点进行论述，整体结构就很饱满，对观点的支持度就会更高。
要注意的是，在建立分论点时，应保证分组的科学性，既要避免过度分类，又要保证其相互独立，完全穷尽，才更具有说服力。
四、执行方式
当我们提出某种观点，紧跟而来的就是如何执行。
这里存在两大问题，一个是所提出的观点/问题的框架，是如何写好一篇文章，还是如何用总分结构写好一篇文章？先将边界界定清楚，才能够进一步确定执行方式。
二是执行情况的界定，是处于有方案却不知道如何执行，还是有好几个执行方案不知道选择哪一个，或是执行到一半发现方案行不通？
当这两个问题都有了清晰的答案之后，列出所有可能的方案，比如我们选择的如何用总分结构写好一篇文章，问题在于知道总分结构是什么，但不知道如何应用到写作中。
这样，我们就能够针对问题列出有效解决方案：可以通过阅读报刊文章，分析其写作框架，来增进理解；通过写作课进行系统学习；先尝试写一段序言，看一看效果。结合自己的实际情况，对方案进行排除与优化，一个适合自己的执行方案就出来了。
五、总结
实际上金字塔原理我们在日常的工作、生活中都在应用，只是缺乏系统化的描述，这本书恰恰解决了这一问题，在任何思绪受阻的时候，都可以翻开这本书，从中找到解决的方式。
有观点，有论证，有解决，坚持具体问题具体分析，希望能够对你有所帮助。
本文由楼外楼的书原创，欢迎关注，带你一起长知识！