马伊琍和文章离婚了！面对出轨的男人 考虑这五个问题有用么？

最近，文章和马伊俐离婚了，那个当初在文章出轨的时候忍下所有的伤痛，在微博发了，婚姻不易，且行且珍惜的金句，终究没有逃过离婚的命运。

早期马伊琍和文章

这样的结果不禁让我想起前段时间回顾的一本书叫做《婚姻是女人一辈子的事》，作者陆琪。里面就有一篇文章讲述面对男人出轨，女人该如何应对？

破碎的家庭

文中说：女人在面对男人出轨，多数想到的都是离婚，但在你要离婚之前先考虑几个问题：

你离婚是因为感情完全破裂，你已经不爱这个男人了吗？你离婚后，孩子会不会成为你再婚的拖累，或者生活的负担？你可以失去孩子吗？你离婚后的生活是比现在好还是比现在坏？你可以找到一个比现在老公更好，而且绝不会出轨的男人吗？

陆琪强调的是，只要有爱，只要有感情、只要不能确定自己能过的比对方好，就别轻易提离婚！

其实这本书五六年前就看过了，最近因为写情感领域回顾了一遍。刚开始看到这一段文字时，我真觉得作者考虑的好周到。但仔细推敲，却发现有点不对劲，貌似这所有的提问都对男方有利，于是我决定一一分析他这几个问题。

感情不和

第一、离婚是因为感情破裂，你已经不爱这个男了吗？

对于绝大多数的女人来说，男人出轨其实已经意味着感情破裂，男人从行动上证明他不爱自己了。爱不爱这个男人的问题已经不值得探讨，退一万步说，就算我非常爱这个男人，可正因为我深爱，我更不能接受他出轨背叛自己，否则这不叫爱，只能算愚昧、纵容！所以我觉得这个问题对多数女人意义不大。

婚姻破裂

第二、你离婚后，孩子会不会成为你的负担？或者生活拖累？

出于传统观念，大男人主义还是大有人在的。中国丧偶式的育儿还占绝大部分。现代女人就是“瞻前顾后”，既要上班，下班后还要照顾孩子。男人呢？更多的是下班后回家玩手机，有自己的独立空间。这样的家庭，即使离婚后，孩子就是少了父亲偶尔的陪伴而已，对工作的女性又何谈负累之说。所以此问题貌似也没多大意义！

夫妻关系不好

第三，你可以失去孩子吗？

对于母爱泛滥的女性，这点确实戳中软肋，大多数女性一定回复是不能的。加之这个社会的人其实对一个离婚、不要孩子的女人还不太温柔，你能看到很多人会以自私、没有母爱、不配做孩子的母亲等等词句来定义这个群体。然而，在面对一个出轨、养小三、不要孩子的男人，顶多就是不负责任那么简单。

孩子和妈妈

然而女人真的放不下孩子么？

曾经看过这样的例子：一个苦者找到一个和尚倾诉他的心事.

他说：“我放不下一些事,放不下一些人.”

和尚说：“没有什么东西是放不下的.”

他说：“这些事和人我就偏偏放不下.”

和尚让他拿着一个茶杯,然后就往里面倒热水,一直倒到水溢出来.

苦者被烫到马上松开了手.

和尚说：“这个世界上没有什么事是放不下的,痛了,你自然就会放下.”

看，其实这个世界上没有什么放不下的东西，只是因为不够痛而已，够痛也就放下了。

事实上也会存在离不开孩子选择勉强维持婚姻的，但我想，这样的关系对孩子的成长就未必有利，只看个人想法了！所以第三点算勉强成立的问题，因为对绝多数女人有用。

孩子和爸爸

4、离婚后你可以过的比现在好，还是现在坏？

假如我换个问法问那些已婚的女人们，假如时间可以回去，你们还愿意结婚吗？我记得这个问题在微博上被讨论过，我看到最多的是：“如果可以回到过去，我并不想结婚，单身挺好”！所以我想问，离婚后和你单身区别又在哪里？你只不过是结了一次婚，多了一本证书而已，对你的生活能改变多少呢？

单身之后，你可以不用去顾及男方的家庭，不用打脸充胖子的处理各种关系。所以这个问题也不大成立，说不定对一些女性来说，离婚后他的生活能过得更好。

第五，你可以找到比现在的老公更好，而且绝对不会出轨的人吗？

这个问题同样可以用另外一个问题回答，我可以问：“我接受了已经出轨一次的老公，那么我能保证他从此以后不会再出轨吗？”答案自然是不能，那两者对比，区别在哪里呢？我想唯一的区别就是我需要花更长的时间来适应新人，但同样我需要花更多的精力来遗忘曾经出轨的老公。更糟糕的是，我会有后遗症，对已出轨的老公疑神疑鬼，觉得他可能又在外面偷吃。

综上所述，我个人觉得以上的问题对于想离婚的女人意义不大，但出发点是好的，就像文中说的，不要因为一时的情绪推动，作出伤害自己人生的事情。女人不要再毫无准备的情况下冲动离婚、净身出户，要充分考虑好自己的能力，后路后再办理离婚手续。

就如同马伊琍，忍痛原谅了五年，在自己最华丽的时候转身，让人措手不及，也赢得非常漂亮！