四百年来的争议 《西游记》的作者真的是吴承恩吗？

《西游记》的作者问题，可以说是争论了400年，今人常说作者是吴承恩，但是并没有准确的定论。

事实上，《西游记》问世之际，即告作者佚名，究其原因：第一，明代的主流是八股文，唐诗宋词元曲依然还是很流行，而且当时的散文也发展的比较快，相较之下，小说难登大雅之堂，被人们看轻，所以作者不愿署名；第二，《西游记》内容广袤，其中的文风仔细读来却是句句讽刺政治的腐败，同时还揭露了一些现实，当权者是绝对不能容忍这类“造反”倾向的小说问世的。

到了清代，《西游记》的作者变成了丘处机。清朝康熙年间有人将《西游记》评为《西游证道书》，首倡作者为远处道士丘处机，其卷首有假托元代大文豪虞集《西游记原序》：“刺果初长春君所撰《西游记》也。”此人还将《西游记》的原序改动了一下，在后面添置了邱长春真君传和玄奘取经的事迹。这样三者相互证明，使得当时的一些人深信不疑。

由此开始，丘处机是《西游记》的作者一说风行于世。我们现在能看到的七种清代版本的《西游记》，无一不是以丘处机为作者的。

到了近代，五四运动之际，鲁迅，董作宾等文学爱好者根据清代人所提供的线索，查找多方的资料，并与历史进行对比，经过综合的考证和反复的辩论，先是否定了丘处机所著这一说。

最后根据《淮安府志》中记载的“西游记吴承恩”最终下了定论。到了上世纪30年代，郑振铎，孙凯第，赵景深等学者有不断进行引证，申述。从此，吴承恩《西游记》成为学界共识，而1986年版《西游记》也写上了吴承恩原著一词。