满分作文惹争议 网友表示看不懂 是思想深刻 还是辞不配位？

近日，浙江省满分作文《生活在树上》引发热议，第一位阅卷老师只给了39分，而后面两位阅卷老师都给了55分的高分，最终被审查组判定为满分。

开篇的“嚆矢”“振翮”已经让大多数人一脸懵逼，文章中的引证也不是常见的名人名言，通篇读下来较为晦涩难懂，引起网友们的大量争议。有人认为这篇文章名不副实，堆砌辞藻，炫耀知识，大多数人都理解不了内容的文章，能叫好文章？

但也有人持反对意见，这个学生的文学水平已经超过同龄人了，网友不能看懂是因为水平不够，这文章语言深奥、用例自然、紧贴设题、思辨已经达到一流作家的程度了，满分是情理之中！

满分作文的标准是什么？

下图中是我在网上找到的浙江省2019年的作文评分标准，可以看到内容、表达是一篇文章的基础，而文采、创意则使文章锦上添花。

什么是好文章？能拿高分的高考作文大致有三种形式，一是格式新颖，如古白话的《赤兔之死》；二是内容有深度，引人共鸣，如《世界为立心者鼓掌》；三是辞藻华丽，但《生活在树上》勉强算第三种，但难达到满分标准。

明明用简单的言语可以表达，却过分刻意的堆积词藻，写上几个生僻字词，用华美的句段吸引阅卷老师的眼球，让他在紧张的阅卷过程中眼前一亮，从而给出高分。这的确是取巧之法，但是却会矫枉过正。

过度宣传这类文章不可取

高考考生在有限的时间里，为写出一篇高分文章而应用套路，让阅卷老师眼前一亮，本就无可争议，毕竟高考是人生中很重要的一环。

但是正如阅卷老师所说“不希望学生模仿”，过度宣传这类满分作文并不可取，长此以往，学生会逐渐丢失写作的本质，为了高分而去追求一些晦涩难懂的文章。

其实读的书越多，越能体会到，用简洁的语言将事情说明白、逻辑讲清楚，感情传到位，才是最合理的境界。一篇好的文章应该能让大多数人觉得通俗易懂，其次读的过程让人产生身临其境的感觉，并很自然的开始代入自己的思考，最后读完能给人意犹未尽。

这篇文章反正我是看不懂，大家觉得如何呢？