东德政府密切关注文学创作 作家受到钳制 创作环境不断变化
东德政府密切关注文学创作，作家受到钳制，创作环境不断变化
大家好，很高兴又和大家见面了，今天小编为大家介绍的内容是关于德国的文学发展。1945年，刚起步的东德文学似乎前景光明。为了在苏占区建立“反法西斯民主体系”，一批在二战被迫流亡海外的德国作家—共产党作家与非共产党作家被请回德国。但好景不长，在瓦尔特·乌布利希上台后，作家被要求按照苏联社会现实主义创作理论搞创作，他们的作品必须要表现对党的忠诚，必须表现典型人物形象，必须要简单易懂。强调叙述技巧的现代全文学遭到摒弃，那些不愿与党合作的作家不得加入作协。
为鼓励工人搞创作，1959年，乌布利希在一次重工业重镇的演讲中，鼓励工人写自己的故事，认为工人没有受到像德布林或是乔伊斯这样的知识分子作家的影响，肯定能创作出党所希望看到的苏式现实主义作品。他提出一条响亮的口号：“拿起笔，伙计！”而相反地，作家却被鼓励去工厂、矿场或是农场去体验生活。事实证明，“比特费尔德模式”是个失败的模式，因为熟悉工人生活并不意味着自然而然地能写出工人生活，而那些被派去体验生活的作家却没有几个真正从事劳作。
与所有的集权统治者一样，东德共产党政府也一直密切监视作家的文学创作。东德作家的创作环境忽阴忽睛，忽松忽紧，或者就像是冰冻一解冻的循环。比如，1971年执政党的领导人宣称：“如果不是反对社会主义的话，文学、艺术不应设禁忌。”和任何一个集权国家的统治者一样，东德的共产党也一直在关注文学作品，由于在作家和政府权威之间没有一个明确的关系，所以在东德的文学史中作者和权威的关系就像是忽紧忽松的皮带一样。打一个不同的隐喻：东德文学经历了由解冻到冻结再到融化的过程。例如，在1971年，东德共产党政府新的领导人埃里希·昂纳克宣称：“如果是从一个立场坚定的社会主义出发，就应该在艺术和文学艺术家的领域没有禁忌”。
事实上，这种相对的自由只持续了5年左右。1976年，东德的歌手兼诗人沃尔夫·比尔曼在西德的一次晚会上批判东德政府，而东德政府立即剥夺了他的公民身份。这事件促使一些著名人士联名起草了一封公开信，呼吁政府审慎考虑对比尔曼的制裁，解除文化领域内的禁令，这反过来又导致了新一波的迫害。在1976年至1981年期间，300多名作家和知识分子离开东德，这其中有一些是被驱逐出境，一些是自愿离开。虽然东德要求作家必须按照社会现实主义创作原则写作的教条主义在后来有所改变，但是东德当局一直牢牢控制着作家，这一直持续到1989年政府的瓦解，在这期间，作家们一旦表示反抗，就会受到压制、禁止出版作品，或遭到骚扰，监禁，甚至驱逐出境。
尽管遭遇了重重的创作钳制，东德的作家们还是拿出了不少的杰作。这其中以克里斯塔·沃尔夫的作品最为著名。作为一名共产党成员，她积提明应乌布利希在比特费尔德提出的号召，来到铁路货车厂体验生活。但抛的第一部著作《分裂的天空》并没有完全按照党的要求创作，而是采用了、蒙太奇等叙事技巧。《分裂的天空》讲述的是东德姑娘丽塔和小伙子曼弗雷德的爱情故事。曼弗雷德利用在西德开会的机会离开了东德，丽塔在柏林墙修建的前几天去西德看望他，最终两人分手。
尽管她的朋友在西德找到了高薪工作，丽塔还是选择回到了她真正的家—德国民主共和国，虽然这部小说的结局符合共产党所宣传的“政治上保持正确”，但不能因此而贬损其价值。首先，沃尔夫回避了脸谱化的人物描绘，对曼弗雷德描写得很成功。曼弗雷德这个消极形象的描写加上小说中对柏林墙的谴责使这部作品在一发表便引起轩然大波，引发了热烈的讨论。“分裂的天空”成了当时民族分裂的代名词。这部作品被翻译成15种文字，还被东德改编成电影，获得观众一致好评。
在克里斯塔·沃尔夫写作《追思克里斯塔·T》与《童年典范》之时，她已经很大程度上抛弃了那些束囿创作的现实主义创作原则，而是采用现代主义文学的叙述技巧来展现个体生活。在小说《追思克里斯塔·T》中，叙述者试图通过信件、日记、回忆等手法重建一个死于白血病的朋友克里斯塔·T的生活与梦想。《童年典范》在很大程度上是她的自传，她叙述了自己在德国纳粹阴影下的童年和青年时期，质问自己、朋友、家人是怎样受到希特勒的蛊惑，及成为其狂热的追随者。但是她仍然对当局有所忌惮，不愿批评政府。
乌尔里希·普伦茨多夫( Ulrich plenzdori)在发表《少年W之新烦恼》举成名。普伦茨多夫只比沃尔夫小五岁，却似乎是两代人。他不会纠结于过去，不会不断反省、不会因为纳粹德国而受良心的煎熬。在普伦茨多夫的这部小说中，埃德加是一个典型的民主德国乖男孩，有一天却不想过这种刻板的生活，于是他逃学了，借住在柏林城外一个花园棚子里里遇见了一个年轻的幼儿园老师，并陷入爱河。他为一个翻修房子的工和队打工，不幸死于意外。
普伦茨多夫显然不愿采用主人公全知全识这叙述技巧，而是试图通过不同的叙述角度呈现主人公的故事。这部小说的主人公埃德加中途辍学，却并不反共，也未对社会主义直接提出质疑。他批叛的是那种制度下的琐碎的规则与那种狹隘的个人主义。但即使是这种批判也为东德沉重高压的环境带来一股清新之风。好的，今天的内容就是这些，别忘了订阅我们，与我们一起了解更多好玩有趣的资讯。