深圳知图科技以一组图起诉612家企业 涉嫌“碰瓷维权”谁来管
三年前,一名85后摄影师小野杰西(真名丁国良)拍摄一组“一家人6个月减肥对比照,励志又暖心”的照片推文”,经媒体报道后火爆网络,当时数千家网站或微信公众号都进行了转载。谁能想到,三年之后,当时转载这组《一家人6个月减肥对比照,励志又暖心》照片的600多家单位,纷纷惹上了“官司”,被一家名为深圳市知图科技有限公司(以下简称“深圳市知图”)的知识产权代理机构告上法庭,诉称被告侵犯了图片版权,要求索赔15000多元。
根据网上数据调查了解,深圳是知图科技有限公司成立不到1年的时间,先后向全国各地法院提起图片维权诉讼612起,每天还在不断增加,涉及被告单位数612家。深圳市知图有限公司将其行为视为“合法维权”,但多家被告单位认为深圳市知图科技有限公司属“碰瓷维权”“恶意维权”,而且提出的高额赔偿令人难以接受。图片侵权案件虽然看似简单,但这一灰色利益链诉讼引发的争议一直存在。对此,全国多家法院均表态,坚决遏制个别图片公司恶意维权的行为。
经企查查显示,深圳市知图科技有限公司司法案件612起。
被告企业:
四年前转载的文章,咋就突然被告了呢?
今年8月,江西一家网络公司老板“李总”突然收到深圳市坪山人民法院寄来的一张传票,让她整个人一下子“蒙了”。这张传票案由一栏写着“侵害作品信息网络传播权纠纷”,原告方为深圳市知图科技有限公司。从未与人有过法律纠纷的李总,这才想起今年7月份一个莫名电话打过来的。因为停止运营几年的公众号突然说我们公众号有一篇文章侵权,为了不必须的麻烦出现,当即删除了改内容。并且留下了当时删除的证据截图,因为也听朋友说过类似索赔问题,9月初李总突然接到了一个快递公司说是深圳市法院发过来的一份快递当时有点蒙,公司都没有运营了怎么会有突如起来的公司起诉书,收到快递后才知道是之前联系我的深圳市知图科技有限公司发过来的一份知识产权侵权案件,因2017年12月公司微信公众号上转载过一篇名为《一家人6个月减肥对比照,励志又暖心》的文章。李总反馈说,当时说有侵权行为立马删除了内容,发展当时只有8个阅读包含自己的和一个朋友的,实际上根本没有什么阅读量。删除的内容还特地做了拍照防治后续有什么纠纷,看到一张起诉竟然要赔偿15200元,李总认为属于恶意敲诈,所以并未在意。
“当时这篇文章在全网很火,我们也不知道从哪个公众号转载的了,当时也没有看到文章出处或者禁止转载的字样,我们意识到侵权后就赶紧删掉了,没想到对方还是把我们给告了。”李总说,她立刻致电深圳市罗湖区人民法院,被告知开庭前可以先跟对方进行调解。李总与深圳市知图科技有限公司取得联系后,对方告知她不止侵权了一张照片,因为该文章总共包含19张组照,问我们怎么赔偿搞得很专业的似得。“我们愿意赔偿一定的损失,也愿意在公众号里面做一个道歉申明,也和他沟通了实际情况我们当时转载纯粹是想分享这篇文章,并非用于商业获利,也没有间接的获得受益,文章点击量仅为6次,这样也要赔偿好15000元”李总表示不能接受。最终,双方并未就调解价格谈拢,李总选择向法院提交民事答辩状正常应诉,“应该是10月14开庭了,具体判决结果还不清楚。”
某公众号转载的一家人6个月减肥对比照,励志又暖心
调查发现,与李总有过类似遭遇的单位不止一家,在全国多达数600多家。他们基本都是几年前在自媒体、网站上发布或转载《一家人6个月减肥对比照,励志又暖心》的文章后,遭到深圳市知图科技有限公司的侵权起诉,不仅要求删除图片,还得必须进行赔偿。很多企业在接到起诉书后,考虑公司形象和应诉成本,不得不选择“私下和解”。“我们转载的2张照,对方要求赔偿5000元。”安徽六安的一家网络公司,去年10月,他也遭到深圳市知图有限公司的索赔。深圳知图科技有限公司负责调解的人员表示,单张照片价格可降至500元,“他们说如果我不同意调解,就一张一张地去法院起诉,到时候赔偿金额会更高。”王小姐说,经过一周“讨价还价”后,最终双方达成了1000元的和解协议。日前,联系到十几家被侵权单位,对方一听到深圳市知图科技有限公司的名字,均表示自己也遭遇这种情况,可谓“哑巴吃黄连”,纷纷叫苦不迭。
深圳市知图科技有限公司:
取得一组照片版权,起诉侵权案600多起
深圳市知图科技有限公司究竟是一家什么公司,为何在全国发起海量诉讼?公开资料显示,深圳市知图科技有限有限公司位于深圳市坪山区,公司2019年9月30日成立,法定代表人为周凤梅,经营项目包括计算机网络技术研发、电子商务、广告业务、摄影服务、知识产权代理等。从“企查查”获取信息得知,截至9月9日,深圳市知图科技有限公司涉及法律诉讼612条,其中开庭公告248起,裁判文书101件。查询发现,这些案件几乎全部为图片侵权纠纷,被告单位跟李总、王总的侵权情况基本一致。
调查了解,在深圳知图科技有限公司提起的诉讼案件中,《一家人6个月减肥对比照,励志又暖心》这组照片,即使是同一组照片,不同被告单位在私下调解时遭索赔金额却不尽相同,单张照片一般五六百到一两千元不等,打包价金额则数万元不等,标准则全由深圳市知图科技有限公司决定。
这些照片为何会交由深圳猎图提起索赔呢?“一家人6个月减肥对比照,励志又暖心”组照版权方小野杰西服饰有限公司取得联系。一名工作人员表示,2019年10月,小野杰西公司将拥有著作权的这组照片及视频作品的信息网络传播权独占性地授予深圳市知图科技有限公司行使,并授予对方以自己的名义对侵犯授权图片或视频信息网络传播权的行为采取法律维权措施,授权期限一年,“我们将传播权一次性卖给深圳市知图科技有限公司,他们后续维权就跟我们没啥关系了,所得维权收入也不会分给我们。”
调查发现,在全国像深圳知图这样掀起批量维权诉讼的图片公司还有不少,维权模式也相差无几。对于这些公司的批量维权诉讼,很多律师和法律专家都质疑,批量维权行为之中很多涉嫌“恶意诉讼”“靠诉讼赚钱”,而且耗费大量司法资源,呼吁政府相关部门进行整治。针对专业维权公司开展牟利性维权,甚至“钓鱼”维权的行为,北京互联网法院、广州互联网法院等各地法院也发布了相关调研报告,会力求在平衡各方权利的基础上,使判赔有据,遏制图片公司高价索赔的行为,让不少饱受图片公司恶意索赔之苦的企业看到了希望。
“看到法院最低300元的赔偿金额,我不会再被忽悠私下和解了,要与深圳市知图科技有限公司坚决对簿公堂。”江西一家互联网媒体公司负责人表示。
欢迎广大媒体朋友转载,共同抵制知识产权“流氓”行为!你的一次转发就能遏制这样的行为!