清华大学入学考试 一道题难倒无数人 有一半人交了白卷
清华大学这么多年一直都跟北京大学并列为我国最高学府，可以说能考入清华大学的人都是百里挑一的奇才，一般很难有问题难倒他们。而在清华大学曾经的一场入学考试中，居然有一道题难倒了无数学子，一半人交了白卷，仅有一人得了满分。
这场考试在1932年，那一年担任清华大学国文系主任的是著名文史大师刘文典。刘文典不擅长出卷，于是便约请了当时清华国学研究院“四大导师”之一的陈寅恪出这次新生考试题，陈寅恪欣然答应。可惜的是，由于那天陈寅恪已经订好了第二天去北戴河的车票，正准备收拾东西，所以他这次出考卷出的并不复杂，一共只出了两道题，其中一道是作文，题目为《梦游清华园记》，第二道题是一个对子，上联只有三个字：“孙行者”。
陈寅恪表示，出题不在于数多，而在于量精，作文可以说是最考验一个人文学修养的题型了，而他所出的第二道题看似无比简单，实际上大有深意。
果然，当年的入学考试，无数清华国文系学生都头疼不已，他们很轻松的完成了作文，可在面对第二题时却一筹莫展，不知道从何下笔。最终阅卷的时候，批卷老师发现，这一次考试居然有一半以上的人没有作答第二题，直接交了白卷，而即使写上答案的人答得也是令人哭笑不得，他们或许是从字面意思上理解，把孙行者当成了西游记里面的孙悟空，于是很多人答得都是“沙和尚”“猪八戒”“唐三藏”。
等成绩公布后，这道题仅有一人得了满分，他答的答案是“胡适之”，而这个人便是周祖谟，他日后成为了我国著名的语言学家，并担任北京大学教授。后来许多考生都喊冤，有的人说对子都已经过时了，现在提倡白话文，不应该再出这种传统题，也有的人表示根本就不明白这道题什么意思，感觉出卷者完全在胡闹。
面对这些质疑，陈寅恪选择了公开回应，他表示这一道题虽然短，但却内藏无数玄机，因为它可以做到一举四得，首先是可以测试出考生能不能分得清平仄声的区别，其次则可以考验考生语言运用能力以及思想条例，最后则可以考察考生对虚实词的运用以及理解。
至于为什么孙行者要对胡适之，一些当时的语言专家给出了正确解释。原来，孙行者首先是一个名词，而胡适之也是一个名词，名词对名词，平仄的话则是平平仄对仄平仄，这是从整体来看。从片面看，孙字可以跟胡字谐音组为词语“猢狲”，而且都是姓氏，行字则是动词，而适字在古文当中则是“到，行”的意思，也是动词，所以适字跟行字相对。最后的之以及者，则是文言文当中十分常见的虚词，虚词对虚词，这个对子便完美地对上了。