《方方日记》给我的启示

一个65岁的女作家，最近因为一本被称为《方方武汉日记》火了，火了一发不可收拾。

方方，本名叫汪芳，女，1955后5月生于江苏南京，成长于湖北武汉，武汉大学中文系毕业后被分配到湖北电视台工作，曾任湖北省作家协会主席，中国作协委员会委员，一及作家。

2020年元月25日（即正月初一）至3月25日，身在武汉的方方先后写了36篇还有的说是60篇共计6万字的日记。记录了在武汉封城后她的所见所闻、所思所感。《方方日记》一经发表，迅速流传网络，众所纷纭，点赞的、批评的声音此伏彼起，搅动了全国，甚至被西方被媒体炒得火热。对此，我们不仅要问：一个作家，对网民提出的批评意见，暴以粗口，没有一点耐心，为什么却在西方迅速发表？为什么把道听途说的东西不经证实就公布于众？你有什么资格替武汉人发声？为什么你能成为西方一些反华势力抹黑中国、攻击中国的工具？为什么？

一切偶然背后都有必然，一切现象背后都存在着真相。 《方方日记》事件远没有结束 ，相信随着事态的发展，会有更多的真相公示于天下。

《方方日记》给我们的启示很多，但主要的我意为有以下几点：

一、网络不是法处之地，言论自由不是胡说八道，实事求是，客观公正，文责自负，是每位网民最基本的遵循。

二、人为名为利可以，但动机须端正，手段须正当，不能哗众取宠，更不能炒作。尤其是一名作家，要警惕西方敌对势力借文学作品抹黑、攻击中国，甚至鬼使神差地成为其推进和平演变的工具。

三、用辩证唯物主义的观点观察分析问题，用“两分法”来认识处理问题，是对人对事的基本态度，不能遇事只讲“一半”，而舍弃“另一半”，这不是方法问题，而是原则问题。

四、爱国主义是人安身立命的根本，家国情怀是根植于灵魂深处的恩情。“达则兼济天下，穷则独善其身”。一个人，不管贫富，不论贵贱，也不管有人把你吹为才女圣女或者当代鲁迅，你自己不能飘。你应当清楚你是谁？疫情当前，举国上下众志成城抗疫，危机在即，爱国的人绝不该给敌人当工具。

五、包容是有底线的，宽容是有原则的。现在的环境，人们已经相当宽容了。你可以端着碗一边吃着肉一边骂着娘；你可以说三道四、指指点点，甚至发一些牢骚，说一些你高兴的话，但你要坚守自己做人、做事的底线。这个底线就是实事求是，就是爱国爱党。

六、在互联网高度发达的信息化社会，每个人都是自媒体，要充分认识信息社会的特点和信息传播规律，任何的任性都要付出代价。

七、作家是一份受人尊重的职业。至所以受人尊重，是你能以赤子之心，以一双好奇而又敏感、客观的眼睛，以浓厚的兴趣和孩子般的纯真，以自己独特的视角和写作才华，给人以力量和希望，给人以启迪和思考。而不是放大、围猎道听途说、吸人眼球的东西。当一部作品成为外国攻击我国的口实，成为诬蔑我国的工具，那就是作者的错。不管你是有意或者无意，何况你为什么那么急于在境外发表。在科学家尚未弄清病毒源头从何而来，在西方一些国家正在炒作并造谣要中国赔偿的时侯，方方你发表了你不客观的日记，这是为什么？这件事再一次警告我们：一个有完全行为责任能力的人，要对自己的行为承担其法律后果；在行动前你一定要考虑其法律后果、社会后果，既要考虑个人利益，也要考虑国家利益、民族利益。自己稀里糊涂地递给敌人一把刀，敌人用这把刀又来刺杀你的亲人，你心里会是什么滋味。

八、人应当有点自省自悟和自我纠错能力。任何人都不是完人，遇到批评要冷静，对待批评要有点虚怀若谷的大度，要有点自我检讨精神，不要意气用事，更不能用“极左”来扣帽子、纠辫子、打棍子。要允许别人说话，如果能听进不同意见，如果你不那么迫切地海外发表，也许人们还会谅解你，但你在固执中越走越远，这确实是一种惋惜。

九、局部服从全局，大道理管理小道理，这是一般常识。其实，小道理中隐藏着大道理，放大的局部毕竟不是整体，疫情下人们脆弱的心理容易发神经，这也不是什么稀罕事。但说话讲语境、看对象，发表文学作品，又反映的是疫情这个全世界关注的话题，怎么能不分内外，不讲场合呢？

十、《方方日记》，已成为网民谈话的热点，甚至受到西方社会的热捧，但至今我还没有看到官方的态度，我认为：这表示了官方捍卫言论自由的立场，不拒绝任何批评的态度，表示了一种底气和自信，表明了尊重客观事实的勇气。这种没有态度的态度有利于营造了宽松的言论环境，有利于开启民智，辨清是非。这是一个非常难得的包容。

当然，启示还有很多。

《方方日记》已经炒得很热了，我相信热闹之后人们还是会包容方方的。但愿我们能从中得到更多的启示，使我们更加成熟。