这两首诗 一首力挺李杜文章 一首看不上李杜文章 针锋相对！

李杜二人，声名显赫，李杜文章，流传万世。今人，无人不知李白杜甫，无人不能吟上几首李杜的诗作，后人评价中也多显露出对着两人的赞誉及敬仰。

但孰不知，文人相轻，李白和杜甫这样的大文豪，在盛行王、孟和元、白诗风的中唐时期，往往不被重视，甚至还受到一些人的贬损。

今天给大家分享两首关于评价李杜文章的诗，一首是韩愈的《调张籍》，诗中作者力挺李杜文章，对李白杜甫极为崇敬；一首是宋朝诗人陈棣的《题李杜画像》，诗中有些不屑，劝大家吟诗作诗莫要学李杜。

李杜文章在，光焰万丈长

《调张籍》（摘选） 唐 · 韩愈李杜文章在，光焰万丈长。不知群儿愚，那用故谤伤。蚍蜉撼大树，可笑不自量。伊我生其后，举颈遥相望。夜梦多见之，昼思反微茫。

“李杜文章在，光焰万丈长”是后人比较认可的对李杜的评定了。韩愈这首诗很长，这里只截取前10句，韩愈在诗中嘲笑那些诽谤贬低李杜文章的人，笑他们是“蚍蜉撼大树”，不自量力。

韩愈作为唐代大文学家思想家，还自知自己的文采远远比不上李杜，对其二人充满着无限的仰慕之情。而那些无名之辈竟敢对李白杜甫进行谤伤，真是太可笑！

吟诗莫学李和杜，光焰何翅长万丈

《题李杜画像》（摘选）宋 · 陈棣吟诗莫学李太白，千首万言皆酒色。吟诗莫学杜拾遗，一生抱恨长嗟咨。……诗题绘事在人间，光焰何翅长万丈。

后人并不知陈棣何人，据悉他是宋处州青田人，官至潭州通判。但是这篇诗我们一读便能感受到他对李杜似乎有轻视之意——吟诗莫学李太白，因为他的诗无一不是满眼酒色；吟诗莫学杜拾遗，因为他一生就只知道感慨万千。

最后一句“诗题绘事在人间，光焰何翅长万丈”，直接否定了韩愈对李白杜甫“光焰万丈长”的评定，针锋相对地指出诗歌的主题所描绘的内容都可以在世间可以找到，为何说李杜文章光焰万丈长，这光焰到底长了多大的翅膀竟然能够长万丈！

陈棣写作这首诗的背景及其个性经历已无从考据，现在能查到的他的诗作有200多篇，内容也无多新意，并没有广为人知的成就及名句流传。因此这首《题李杜画像》到底为何如此相轻，暂不得而知。

名声大，总有一些质疑声音，比如清代赵翼在《论诗》中也曾说“李杜文章万口传，至今已觉不新鲜”，他提倡诗人在创作上要敢于创新，不要拘泥于李杜，跟在古人后面亦步亦趋。

对于我们，可以听取一些不同的声音，但对于李杜，二人作为古典诗词文化的翘楚，其文章是我们中华文明的宝贵财富，希望其光焰永世万丈长！

有缘千里来帮助，

新手跪谢您关注！

点赞评藏和分享，

举手之恩您辛苦！