看完袁世凯的文章后 他说了两句话 道出了袁世凯以后称帝的原因

袁世凯，是中国历史上一位即重要又另类的人物。人们普遍对他的认识就是，自小站练兵起家，最后称帝凄惶下台。

但袁世凯为何做出称帝这事？解读很多。但许多都抛开了袁世凯自身问题，转而从其他方面入手，其实早在袁世凯未发迹之时，有一人便曾一语道破过袁世凯，以后称帝的原因。

这人也是一位大名鼎鼎的人物，名叫张謇。

熟悉中国近代史的皆知，此人是我国近代史上的一位实业家、教育家。但在清末时期，即1876年时，张謇在自己的小舅子，淮军将领吴长庆军中担任幕僚。而那时的袁世凯，也从李鸿章手下，转投吴长庆军中——因为李鸿章根本不重视他。所以袁世凯选择了“弃大就小。”

果然吴长庆非常欣赏袁世凯，一时间张謇和袁世凯，成了吴长庆一文一武的左膀右臂。但吴长庆显然更看重姐夫张謇，或洞察到袁世凯的缺陷，所以命袁世凯对张謇“执弟子之礼”，就是说，袁世凯要把张謇当老师一样看待。

袁世凯也非常佩服张謇的学问，所以对张謇是非常尊重的，张口闭口“季直师” （张謇字季直）。

一次袁世凯写了一篇文章后，觉得比较满意，便请张謇给润色下。但张謇看完袁世凯的文章后，却一个劲的摇头，为何？在张謇这位清末状元的眼里，袁世凯这文章，别说润色了，修改都没法修改。

于是张謇便给袁世凯这篇文章，下了一个评语：文字芜秽，不能成篇。

虽八个字，就完全否定了袁世凯的这篇文章。但毕竟袁世凯开口闭口的叫自己老师，所以张謇便批评袁世凯，本意是让他要加强学习，完全是出于“师道”。

本以为一贯对自己敬重的袁世凯，会虚心接受。哪料袁世凯却“露出了本来面目”，张口答道：“大丈夫当提三尺剑，立功万里外，岂甘愿死守圣教周礼之下。”

袁世凯这句，若没有前面他请张謇为修改文章这事，想必无论是谁，都会点赞！好气魄！大有汉高祖刘邦之风。但问题是，就因为有了之前这事，袁世凯这句“好气魄”的话，就显得十分矫情了，明显的不接受批评，且还虚张声势的“转移话题”。

张謇自然明白这“豪言壮语”是在掩饰自己。所以事后张謇便给袁世凯这个人，又下了一个评断：刚而无学，专而嗜名。即：不但性格刚爆，还对自己的学识、修养等，不注重学习改进，专横跋扈，却又对名利趋之若鹜。

历史也证明了张謇对袁世凯的这个评断的正确！袁世凯可谓一代奸雄，但凡事就怕对比。袁世凯对比同为奸雄的曹操，显然差了一大截。曹操虽也刚爆，但却精通古今，诗书满腹，故而能把握住历史脉搏，挟天子令诸侯。曹操虽也专权，但却不图虚名，坚持不称帝。

所以，这一大截归纳起来，正是张謇评断袁世凯的那句话：刚而无学，专而嗜名。