小学生缪可馨坠楼：又见该死的“正能量”！
在今天推文中，我们不得不将"妈妈乎乎"图标下的Slogan用黑色块遮起来，因为下面的这篇文章完全不符合“满世界找乐，给妈妈惊喜”的主题，它呈现的是场悲剧，一场痛彻心扉、忍不住要爆粗口的悲剧。
6月3日早晨6点，缪可馨妈妈就起床给孩子做早餐，早餐是隔天晚上孩子提出来要吃的牛排和小馄饨。在正在起床的缪缪问妈妈是否可以穿新裙子，那是件六一刚买的粉色裙子。
上学前，穿着新裙子的缪可馨一个劲地问妈妈：“妈妈你看我的新裙子漂亮？”妈妈则夸可磬是“漂亮的像个公主”。
谁也没想道，这尽成为了这对母女的永别。
缪可馨出事那天穿的粉色裙子
01
真相不明的坠亡
下午15:42，缪可磬妈妈接到孩子就读的江苏常州金坛河滨小学五年级5班班主任袁某美的电话，20秒通话中对方只说剪短的三句话：“缪可馨妈妈，缪可馨在学校出事了，你来下人民医院”。
再见缪可馨时已是在殡仪馆。满头是血的缪可馨静静地躺着，缀满亮片全新的粉色裙子已面目全非，沾满了泥土和血渍。
这位年仅11岁的女孩，永远离开了爱她的妈妈。不到一天时间，母女俩就这样阴阳两隔。
事后通过查看视频显示，6月4日15:14，在上完两节袁老师的作文课后，小可磬跑出教室，翻越阳台栏杆，从四楼坠落，不治身亡。
是什么促使了小可磬怎么决绝地从四楼跃下？在孩子翻越之前到底发生了什么？
被袁老师批改的面目全非的由小可磬写的《三打白骨精》读后感作文，成为了事后小可馨家人和众多网友质疑的一个焦点。
02
负能量的《三打白骨精》读后感
这篇总共才三百字的作文，被老师红笔删除上百字，批改的七零八落，并醒目地批注“传递正能量”。
究竟是怎样的“负能量”，将这位刚刚在期中考试中获语文第一名的学生作文批改得如此面目全非？
缪可馨的没有“传递正能量”的作文
在《三打白骨精》的读后感中，缪可馨写道：
“不要被表面的样子，虚情假意伪善的一面所蒙蔽。在如今的社会里，有人表面看着善良，而内心却是阴暗的，他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计，来达到自己不可告人的目的。”
缪可馨的没有“传递正能量”的作文
任何一个有正常思维的人，这篇五年级的孩子写的这种作文，是合乎逻辑，也表现出较好的洞察力和思辨能力。
并非说老师要对点评作文承担法律责任，但结合袁老师此前一贯的行为，一篇作文被认定批注为“负能力”被全面否定，是否可以认为这位从教20余年的老师，要么是在借助所谓“正能量”的名义，刻意寻衅，借机立威，为其举办的辅导班创造有利条件；要么是无良、无德，假借追求成绩为名，对学生进行人格侮辱或精神摧残而不知。
从现在官方查实的情况来看，这位袁老师曾做出体罚学生、校外办班、收受红包的行为，凭此，袁某美绝对称不上“学为人师，行为世范”。
小学生在学校，作为未成年人由学校和教师承担监护责任，绝不是一句“排除他杀”将学校和作为监护人的老师的责任推卸干干净净。而袁某美是否在缪可磬坠亡事件中承担法律责任，更需有关部门进一步调查后认定。
03
失联的袁老师
和22个冷漠点赞者
一个含苞未放的可爱小生命以一种令人难以接受的方式意外消逝，一个家庭从此生活在巨大的悲痛之中，一大群学生将时间的在阴影中学习。
匪夷所思的是，当事老师不反思，同一个班的家长们不悲悯。
“缪可馨丢的只是一条命，但我孩子不能没了老师关照。”
在连警方都没搞清事实的情况下，群里有一个家长跳出来，带头号召为老师洗地。
很快，至少22个家长齐刷刷地竖起大拇指，为“袁老师没有错”点赞！
家长群里为“袁老师没有错”点赞
缪可馨妈妈与袁老师的聊天记录
身为家长，害怕在老师面前站错队，会让自己的孩子被穿小鞋而选择沉默，这点乎乎姐能够理解苦衷。
但，在不了解真相的情况下，为了一己私利，无原则、无底线表态站队，在孩子尸骨未寒时就对老师进行讨好，“505一家人”集体匆匆地上演了一场令人震惊的人间丑剧。
你们到底有多冷血啊！
至今，小可馨的家人没有联系到袁某美老师，也没有的得到这位班主任主张“传播正能量”的袁老师一个哀悼或安慰。
04
从钟美美到缪可馨，
害人的“正能量”！
到底什么才是“正能量”？
同样在儿童节前后，5月29日，黑龙江鹤岗，13岁的钟美美，因为模仿老师传言被约谈，大量下架视频。
当地教育局否认约谈，但承认学校与钟美美接触，表示希望从正面引导孩子，拍一些“正能量”的作品。
点击图片阅读原文
从钟美美到缪可馨，这吃人的“正能量”，上一次抹杀了孩子的天性、天真与天赋，而这一次，直接抹杀了孩子的生命。
如果老师因私利肆意羞辱小孩，是“正能量”；
如果家长因私心毫无原则站队，是“正能量”；
我们到底在教给下一代怎样畸形的价值观！
请不要再用“正能量”的名义作恶了！
生活除了岁月静好、善良、可爱、赞美、梦想的“正能量”，还有沮丧、不甘、失败、委屈、挫折这些“负能量”。如果小可馨早一点知道，就不可能这样早早地结束尚未绽放的生命。
为武汉加油的小可馨
一边把提高创造性挂在嘴上，一边又批判孩子“不听话”“负能量”。
这不就是小可馨在作文里所抨击的：“有人表面看着善良，而内心却是阴暗的，他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计，来达到自己不可告人的目的。”
《告白》剧照
如果我们不从中反思，不得出哪怕一点点教训，不做出哪怕一点点改变，那么小可馨之后，类似悲剧必将还会发生。
日前，调查组经过调查认定，袁某美老师曾经打骂学生、收家长红包、违规举办作文补习班等问题均属实。但没有证据显示在当日的作文课堂上，袁某美存在打骂、责罚缪的言行。之前家长质疑缪可馨没有报袁某美的补习班，遭到了袁某美的打击报复，调查组认为缺乏证据支撑。调查组无法就缪可馨自己翻越栏杆坠楼原因得出结论。
6月17日下午2点40分左右，缪可馨的遗体已在金坛殡仪馆火化。目前，孩子家属仍然处于悲痛中，袁某美老师尚未公开露面。
谁要为缪可馨死负责，依旧没有定论。
一个社会如果没有对个体思想的包容，所谓的创新只能是奢望。
希望小可馨的生命绝唱，可以打破“正能量”的虚假外衣，那些常常包裹着“正能量”外衣的掩盖真相、歪曲事实才能无处遁形。
愿小可馨安息，
在天堂可以高高兴兴自由地写作文。
- 乎乎聊天室 -
对于「小可馨坠亡事件」
各位家长，你们怎么看？