小学生在核心期刊发文十余篇 其父是主编 人民日报：学术腐败

你10岁的时候在干什么？小编10岁的时候也就读四五年级吧，最愁的就是作文课，为了那几百个字，小编搜肠刮肚好不容易完成了，最后还得被老师批评一句：你这写的啥？

很多人或许跟我感受一样，但是却有一位小学生，10岁的时候就已经在核心期刊发表文章十余篇，你能相信吗？日前，有学者发现，在中国社会科学院人文核心期刊《银行家》上，出现了多篇类似儿童读物的“春天像个小姑娘”这样稚气十足的文字，该作者在2007年第一次发表文章时年仅10岁。

《银行家》是金融行业重要的专业核心期刊，在这本专业性极强的杂志上，为何会出现多篇与期刊定位无关的稿件呢？很快，有读者发现，这位小作者的父亲是该杂志的主编。其父身份曝光后，网友的评论炸锅了，有网友表示：专业刊物成了自己菜园子？气死我了！

随着事件的持续发酵，《银行家》杂志主管部门对该杂志进行了停业整顿，同时对杂志主编进行相应处理。该事件也引起了人民日报的关注，并且进行了作出了严厉的评论：从本质上讲，这也是一种学术不端，甚至比剽窃的危害更大，影响更加恶劣，可谓“学术腐败”。

在这样一本专业性极强的核心期刊上，很多专业学者想在上面发表作品，都十分困难，凭什么一个10岁的小孩能在上面发表散文和诗歌？再加上前段时间刚刚发生的“赞美导师、师娘”的论文，这种现象令人担忧，没“门路”的人为发表一篇文章费尽心思，而有“门路”的人随便就能发十多篇。

针对这种情况，近年来教育部多次出手，宣布对学术不端行为“零容忍”，查处一起，严惩一起。但是，以往像“404学者”梁莹、翟天临等论文抄袭行为可以明确定性为学术不端行为，而最近的“赞美导师、师娘”、“小学生发文”等问题，虽然不合规，但是否可定性为学术不端，仍未明确。

如何保持核心期刊的公信力，如何让学术圈减少那些错综复杂的利益关系，这仍需要教育部与学术圈所有人的共同努力。其实，在小编看来，上述这几种有人以权谋私的行为均属于学术不端行为，理应受到严惩。最后，希望类似的事件不再发生，还学术界一片净土吧！