在读博士高铁霸座！书读得很多却不会做人

近些天，一段男子在高铁上霸占别人座位的视频热传。视频中，这位男子胡搅蛮缠，拒不让出别人的座位，哪怕是乘务员前来劝阻也无济于事。所有人被这位男子的“惬意”和蛮横激怒了。他到底是什么人？会如此无理、无德、无畏。

关于该男子身份的信息在网络迅速流出，版本颇多。最先被证实的是该男子现为国外一所大学在读博士。这下网友们更加气愤了，读了许多年的书却不会做人，愧对“读书人”的称谓，不配“高学历”的光环。

有人直指，博士霸占别人座位这种低级行为正说明一个道理“读书和做人是两码事”。笔者由此想到某教授曾说过的一句话“我们的教育不是培养成人者，而是在培养成事者”，也就是说现在很多人读书是为了能把事情做好，能取得事业上的成功，能挣到很多钱，能头顶很多光环。至于如何做人，却被放到了一边。这就是为什么我们会培养出了一批批“精致利己主义者”：世俗、老道、自私，有很好的情商和智商，追求物质生活享受，且能对自己进行很好的伪装和包装，熟悉体制规则，会熟练运用规则为自己谋利。

“成事”教育确实让一些读书人出现了认知混乱，他们觉得只要自己会做事，事业上成功，其他的就不用去考虑了。为了追求获利最大化，有些人放弃了理想和初心，最终成为了一个没有社会责任感、没有底线的“成功人士”。这样看，读书和做人真的是两码事，书读得多的不一定会做人，会做人的也不一定读了很多书。

造成这种局面，不能全怪读书人和教育。我们的社会不正是以“成事”论英雄吗？一个人被不被认可，不是他为社会做了多少贡献，而是挣了多少钱，当了多大的领导。有人为挣钱做了很多没有底线的事情，却没有人指责；有些人为了守住那份底线，放弃发财的机会，被人们讽刺“自视清高”；说假话忽悠人，挣一些快钱，被认为“会来事”，说真话的人则被认为是傻子；用善心回馈社会，被一些人说成是“无聊的事情，不如去干点挣钱的活”；认真教书的先生被人们瞧不起，因为他们既穷又没地位。诚信危机、道德困惑充斥在我们周围，谁敢说自己没有为“成事”做过一些无耻之事？

而这位霸座的博士，他在舆论重压之下选择了道歉，是否就是一种“迂回战略”呢？在他的内心里，是否真的就认为自己错了呢？如果他特别后悔自己的行为，通过这件事明白了一些道理、找回了自己的那点底线，人们会存着一份善心去原谅他。倘若他仅仅是利用人们的大度，为自己博得更多的余地，内心里却无丝毫悔意。人们也只能一声叹息，还能怎么办？正如一位网友所说“连乘务员都不能把他怎么地，我们操这份心干嘛？”

当然，我相信这样的博士很少、极少，遇上了算是一种“幸运”。不过，博士的身份会让事情变得复杂很多，会给人们更大的思想冲击，也会给社会带来更大的负面影响。人们不希望看到一个读了很长时间书的高学历人才会做出这种恶心的事情，人们更希望看到高学历人才在品行上是榜样。

社会对读书人有期待，读书人就不应该无视这种期待，更不应该“丢了灵魂、失了气节”。霸了别人的座位还与人吵吵嚷嚷，甚至表现出一脸正气的样子，真的给人一种非常不好的感觉。而那些揪着博士身份不放的人也可以歇歇了，何必把个体行为放大到群体呢？话说哪个群体没有“败类”？